Решение от 18 марта 2013 года №А03-16807/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                              Дело №А03- 16807/2012                18 марта 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 18 марта 2013 года 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г.,  рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г. Барнаул,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВАР»,  г. Барнаул,
 
    о взыскании 11 566 руб. 28 коп., в том числе 10 973 руб. 70 коп. основного долга и 592 руб. 58 коп. пени, 
 
    с участия представителей сторон
 
    от истца: Климова А.Н. по доверенности от 09.04.2012; 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВАР» о взыскании 11 566 руб. 28 коп., в том числе 10 973 руб. 70 коп. основного долга  по договору поставки №692-АС/2011  от 01.01.2011  и 592 руб. 58 коп. пени за период с 07.09.2012 по 30.10.2012.  
 
    Исковые требования обоснованы ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил следующие обстоятельства. Согласно материалам дела, между  истцом и ответчиком заключен договор на поставку алкогольной продукции №692-АС/2011 от 01.01.2011. По условиям договора поставщик обязался отгрузить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте, количестве и цене, указанных в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах.   
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 10 973 руб. 70 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной №61332 от 06.09.2012 и счет-фактурой №168321 от 06.09.2012, которая им не оплачена.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты полученного товара в суд не представил.
 
    Согласно п. 6.2 договора за просрочку оплаты товара предусмотрена ответственность в размере 0,1 процент от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    За период просрочки с 07.09.2012 по 30.10.2012 истец обоснованно начислил пеню в размере 592 руб. 58 коп. Расчет проверен судом и признан верным.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВАР» (ОГРН 1042201980567, ИНН 2222048060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт» (ОГРН 1062222005416,  ИНН 2222054924) всего 11 566 руб. 28 коп., в том числе 10 973 руб. 70 коп. основного долга и 592 руб. 58 коп. пени, а также взыскать 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.А.Федотова