Решение от 28 октября 2014 года №А03-16707/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А03-16707/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул  
 
    28 октября 2014                                                                                          Дело № А03-16707/2014
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Шалапская основная общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края, с.Шалап Целинного района Алтайского края о взыскании  24554 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Шалапская основная общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 24554 руб., в том числе 5340 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2013, 13333 руб. – недоимки по земельному налогу за 2013, 2864 руб. - недоимки по налогу на имущество организаций за 2013, 3017 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2014.
 
    Определением от 12 сентября 2014 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением заинтересованному лицу было предложено представить письменный отзыв на заявление.
 
    Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявило.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы недоимки и пени по требованию налогового органа.
 
    Ко дню судебного заседания от инспекции поступил отказ от требований в части взыскания недоимки по земельному  налогу за 2013 в сумме 13333 руб. Инспекция  просит взыскать 11221  руб., в том числе 5340 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2013, 2864 руб. - недоимки по налогу на имущество организаций за 2013, 3017 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2014.
 
    Учитывая основания отказа заявителя от заявленных требований, суд принимает частичный отказ, и производство по делу прекращает в части по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202916196, ИНН 2287003942 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со ст.ст. 19, 357,373, 398 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком: - транспортного налога; - налога на имущество организаций, - земельного налога.
 
    В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и п.1 ст.2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» №66-ЗС от 10.10.2002г. организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.    
 
    Сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Глава 30 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на имущество организаций» определяет, что налогоплательщиками налога признаются российские организации.
 
    Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу установлены в п.1 ст.383 НК РФ и п.1, 2 ст.2 Закона Алтайского края №58-ЗС от 27.11.2003 «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края». По итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода, а по итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 398 НК РФ налогоплательщики – организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности. Уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам.               
 
    Согласно ст. 393 НК РФ для налогоплательщиков, являющихся организациями, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    На основании представленных заинтересованным лицом  в инспекцию:
 
    - декларации (расчета) по транспортному налогу за 2013, сумма налога подлежащего уплате за указанный период составила 5340 руб.;
 
    - декларации (расчета) по земельному налогу за 2013, сумма налога подлежащего уплате за указанный период составила 13333 руб.;
 
    - декларации (расчета) по налогу на имущество организаций за 2013, сумма налога подлежащего уплате за указанный период составила 2864 руб.;
 
    - декларации (расчета) по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014, сумма налога подлежащего уплате за указанный период составила 3017 руб.
 
    Однако, в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, указанные суммы обязательных платежей налогоплательщиком не уплачены.
 
    После подачи налоговым органом заявления в суд, заинтересованным лицом оплачено   13333 руб. – недоимки по земельному налогу за 2013.
 
    Таким образом, сумма недоимки по налогам, подлежащая уплате составляет 11221  руб., в том числе 5340 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2013, 2864 руб. - недоимки по налогу на имущество организаций за 2013, 3017 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2014.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требований  №1739  от  13.02.2014, №2966 от 03.03.2014, №62100 от 23.05.2014, №62077 от 23.05.2014, №61325 от 15.05.2014, с предложением добровольно уплатить вышеуказанные суммы в срок до 05.03.2014,24.03.2014, 04.06.2014 и до 16.06.2014 соответственно.
 
    Однако в установленные сроки, данные  требования заинтересованным лицом не исполнены, в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств оплаты недоимки по налогам налогоплательщиком не представлено. 
 
 
    Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что заинтересованное лицо не заявило возражений, относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110 (ч.3), ст.150 (п.4 ч.1), 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Шалапская основная общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края, с.Шалап Целинного района Алтайского края, ОГРН 1022202916196, ИНН 2287003942, в доход соответствующих бюджетов 11221  руб., в том числе 5340 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2013, 2864 руб. - недоимки по налогу на имущество организаций за 2013, 3017 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2014.
 
    В части отказа заявителя от заявленных требований производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Шалапская основная общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края, с.Шалап Целинного района Алтайского края, ОГРН 1022202916196, ИНН 2287003942, в доход федерального бюджета Российской Федерации  914 руб. -  госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать