Решение от 28 октября 2014 года №А03-16697/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А03-16697/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул  
 
    28 октября 2014                                                                                            Дело № А03-16697/2014
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск к Муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным, отношениям Бийского района Алтайского края», г.Бийск  о взыскании  6849,69 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №9 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к  Муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным, отношениям Бийского района Алтайского края» (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 6849,69 руб., в том числе 5480 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2013, 665 руб. – недоимки по земельному налогу за 2012, 71,69 руб. – пени по земельному налогу за 2012, 133  руб. – штрафа примененного по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату недоимки по земельному налогу за 2012, в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, 500 руб. штрафа примененного по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по земельному  налогу за 2012.
 
    Определением от 12 сентября 2014 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением заинтересованному лицу было предложено представить письменный отзыв на заявление.
 
    Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы задолженности по требованию налогового органа.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022200561514, ИНН 2234003353  и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со ст.ст. 19, 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком: - транспортного налога; - земельного налога.
 
    В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и п.1 ст.2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» №66-ЗС от 10.10.2002г. организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.    
 
    Сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с п.2 ст. 398 НК РФ налогоплательщики – организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности. Уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам. 
 
    Согласно ст. 393 НК РФ для налогоплательщиков, являющихся организациями, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 4 ст.382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 НК РФ.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом  в инспекцию декларации (расчета) по транспортному  налогу за 2013, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 5480 руб.
 
    Однако, в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, указанные суммы обязательных платежей налогоплательщиком не уплачены.
 
    Инспекцией была проведена  камеральная налоговая проверка заинтересованного лица, по вопросам своевременности представления декларации земельному  налогу за 2012.
 
    За нарушения налогового законодательства предусмотренного п. 3 ст. 398 НК РФ на основании решения инспекции №12-21/696-677 от 19.03.2014 заинтересованное лицо было привлечено к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество  организаций за 2012 (фактически декларация представлена – 10.10.2013),  в виде штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня её представления, но не более 30 % процентов указанной суммы и не менее 1000 руб., согласно положениям ст.112 НК РФ налоговым органом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (осуществление лицом социально-значимой деятельности, бюджетное учреждение, несвоевременное представление налоговой декларации не привело к ущербу для бюджета и т.п.). Таким образом, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с п.3 ст.114 НК РФ размер штрафа налоговым органом уменьшен  на 50 %, что согласно расчету составило по 500 руб.
 
    Инспекцией была проведена  камеральная налоговая проверка заинтересованного лица, по вопросу правильности исчисления земельного налога в первичной налоговой декларации по земельному   налогу за 2012, в результате проверки установлено, что в разделе 2 «Расчет налоговой базы и суммы земельного налога», сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика отражена в размере 459 руб., тогда как следовало исчислить сумму налога в размере 1124 руб., то есть сумма земельного налога за 2012 налогоплательщиком занижена на сумму 665 руб., в результате  необоснованного занижения исчисленного налога по земельному участку с кадастровым номером 22:04:110001:232, расположенного по адресу: 659367,Россия, Алтайский край, Бийский район, п.Заря, ул.Новая,14,2.
 
    За нарушения налогового законодательства предусмотренного п.п. 1 ст. 397, п.3 ст.398 НК РФ на основании решения инспекции №12-21/696-677 от 19.03.2014 заинтересованное лицо было привлечено к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату (не полную уплату) сумм налога в результате неправильного исчисления (занижения налоговой базы) земельного налога за 2012 или других неправомерных действий (бездействия),  в виде штрафа в размере  20 % от неуплаченной суммы налога, что согласно расчету составило 133 руб.  (665 руб. х 20% = 133 руб.).  Так как после подачи налоговой декларации по земельному налогу за 2012 заинтересованное лицо не уплатило недостающую сумму налога налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 21.02.2013 по 19.03.2013 произведено начисление пеней в сумме 71,69 руб.
 
    Вынесенное решение заинтересованным лицом не обжаловалось.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу  требований  №1565 от 13.02.2014, №1867 от 12.05.2014 с предложением добровольно уплатить вышеуказанные  суммы в сроки до 05.03.2014 и до 30.05.2014 соответственно.   
 
    Однако в установленные сроки, данные  требования заинтересованным лицом не исполнены, в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств оплаты налогов, пеней, штрафов за указанные периоды налогоплательщиком не представлено. Контррасчеты пеней заинтересованным лицом не представлены.
 
    Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что заинтересованное лицо не заявило возражений, относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо и не взыскивает ее, в виду освобождения государственных органов, органов местного самоуправления от ее уплаты (п.1.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным, отношениям Бийского района Алтайского края», г.Бийск, ОГРН 1022200561514, ИНН 2234003353, в доход соответствующих бюджетов 6849,69 руб., в том числе 5480 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2013, 665 руб. – недоимки по земельному налогу за 2012, 71,69 руб. – пени по земельному налогу за 2012, 133  руб. – штрафа примененного по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату недоимки по земельному налогу за 2012, в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, 500 руб. штрафа примененного по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по земельному  налогу за 2012.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать