Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-16659/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул Дело № А03-16659/2009 26.10.2010
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2010. Полный текст определения изготовлен 26.10.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богатырева Вадима Геннадьевича, с. Липовское Режевского района Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул требования в размере 4 594 166,66 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Бродский П.И., доверенность от 19.10.2010 № 3-2429,
временный управляющий Бахтияров Е.А., паспорт 52 03 764593,
от должника – не явился, извещен надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Богатырев Вадим Геннадьевич, с. Липовское Режевского района Свердловской области обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул требования в размере 4 594 166,66 руб.
Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому ООО «СК «Сибэлитстрой» считает требование обоснованным и не возражает против включения данного требования в реестр требований кредиторов. Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отказе от требования в части включения процентов за пользование чужими денежными средствами.
Временный управляющий против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ заявителя от требования в части.
Представитель заявителя на требованиях по основному долгу настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Временный управляющий полагает, что заявитель не вправе обращаться с требованием, поскольку он как индивидуальный предприниматель признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. От его имени вправе обратиться только конкурсный управляющий.
Представитель заявителя считает доводы временного управляющего необоснованными.
Выслушав представителя заявителя и временного управляющего, изучив материалы дела, суд отмечает следующее.
В судебном заседании интересы заявителя представлял Бродский П.И. с предоставлением подлинника и копии доверенности от 19.10.2010, удостоверенной Бурмистровой А.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса Немеровца И.А., нотариальный округ горд Омск, зарегистрировано в реестре за № 3-2429.
При ознакомлении с указанной доверенностью судом выявлено визуальное отличие подписи Богатырева В.Г. в доверенности от подписи Богатырева В.Г. в заявлении о включении задолженности в реестр требований кредиторов, акте сверки задолженности, договорах займа № 3/07-10 от 07.10.2008, № 3/07-11 от 07.10.2008.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отложить судебное заседание. Предложить Богатыреву В.Г. лично явиться в судебное заседание, представить подлинники документов в обоснование заявленных требований.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на 23 ноября 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 412, тел. 24-09-55 (секретарь, помощник судьи), факс 61-92-54.
Признать явку заявителя в судебное заседание обязательной, заявителю (его представителю) письменно оформить ходатайство об отказе от части заявленных требований, представить подлинники документов в обоснование заявленных требований.
Временному управляющему – представить мотивированный отзыв на заявление.
Судья И.А. Губарь