Определение от 28 октября 2010 года №А03-16659/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во включении требования  кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
г. Барнаул                     Дело № А03-16659/2009                          28 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2010. Полный текст определения изготовлен 28.10.2010.
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Магнат», г. Омск о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул,   
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Бродский П.И., доверенность от 07.09.2010,
 
    временный управляющий Бахтияров Е.А., паспорт,
 
    от должника – не явился, извещен надлежаще,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Магнат», г. Омск обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул задолженности в сумме 5 426 562,25 руб., в том числе 5 235 311,09 руб. основного долга и 191 251,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     Требования мотивированы неисполнением должником обязательств по договору поставки № 02/02/09 от 02.02.2009.
 
      Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому ООО «СК «Сибэлитстрой» считает требование обоснованным и не возражает против включения данного требования в реестр требований кредиторов. Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника.
 
     В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
     Временный управляющий считает заявленное требование не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность является текущей.
 
              Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Между ООО ТСК «Магнат» (Поставщик) и ООО «СК «Сибэлитстрой» (Покупатель) 02.02.2009 был заключен договор поставки № 02/02/09, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить строительные материалы на основании заказа Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар.
 
     Во исполнение условий указанного договора ООО ТСК «Магнат» был поставлен ООО «СК «Сибэлитстрой» товар на общую сумму 8 501 311,09 руб., оплата товара произведена должником частично в сумме 3 266 000 руб., задолженность составляет 5 235 311,09 руб.
 
     Факт передачи заявителем должнику товара и размер задолженности по его оплате подтверждается счетом – фактурой № 00000019 от 31.12.2009, накладной № 5 от 31.12.2009, счетом – фактурой № 00000007 от 31.03.2010, накладной № 1 от 31.03.2010, счетом – фактурой № 00000008 от 31.03.2010, накладной № 2 от 31.03.2010, счетом – фактурой № 00000009 от 31.03.2010, накладной № 3 от 31.03.2010, платежными поручениями № 10 от 15.04.2010, № 13 от 19.04.2010, № 15 от 22.04.2010, № 17 от 29.04.2010.    
 
     Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО ТСК «Магнат» с настоящим требованием в арбитражный суд.       
 
     Определением арбитражного суда от 11.12.2009 заявление ООО «СПК «Нейрон» о признании ООО «СК «Сибэлитстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
     Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Бахтияров Е.А.
 
     Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
     В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
     Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу упомянутой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В данном случае товар по договору поставлен ООО «СК «Сибэлитстрой» после возбуждения дела о его банкротстве.
 
    Учитывая, что обязательство по оплате задолженности за поставленные товары по договору поставки № 02/02/09 от 02.02.2009 в сумме 5 235 311,09 руб. возникло уже после принятия заявления о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул, банкротом, суд относит данное требование к текущим платежам и отказывает во включении его в реестр требований кредиторов.
 
    Поскольку оснований для включения основного долга в реестр требований кредиторов должника судом не установлено, требование о включении процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Отказать во включении требований общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Магнат», г. Омск в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул задолженности в сумме 5 426 562,25 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.    
 
 
    Судья                                                                                                                И.А. Губарь