Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А03-16659/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-16659/2009 03 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2010. Полный текст определения изготовлен 03.11.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Завод стройконструкций», г. Омск, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Кривая Е.В., доверенность № 2/06 от 02.07.2009,
от должника – Багаутдинова А.Р., доверенность от 12.10.2010,
от временного управляющего - не явился, извещен надлежаще,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Завод стройконструкций», г. Омск, обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 061 744,98 руб., в том числе: 768 015,41 руб. основного долга, 293 729,57 руб. неустойки, 3 605,21 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы неисполнением должником решения Арбитражного суда Омской области от 29.12.2009 по делу № А46-23572/2009.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть требование кредитора в его отсутствие. Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие временного управляющего.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель должника считает требование обоснованным в части, за исключением расходов по уплате государственной пошлины.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением арбитражного суда от 11.12.2009 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Бахтияров Е.А.
Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении ООО «СК «Сибэлитстрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.08.2010.
ООО «Завод стройконструкций» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «СК «Сибэлитстрой» в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обоснованность требования подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2009 по делу № А46-23572/2009, исполнительным листом Серия АС № 000624680 от 15.02.2010.
При таких обстоятельствах, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования в части 768 015,41 руб. основного долга и 293 729,57 руб. неустойки суд относит к третьей очереди реестра требований кредиторов.
В остальной части суд отказывает во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов в связи со следующим.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Учитывая, что расходы по государственной пошлине в сумме 3 605,21 руб. являются текущими, суд отказывает в этой части в удовлетворении требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Завод стройконструкций», г. Омск, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул в следующем составе и размере:
768 015,41 руб. основного долга в 3 (третью) очередь.
293 729,57 руб. неустойки в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Губарь
