Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: А03-16623/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и
об открытии конкурсного производства
г. Барнаул Дело № А03-16623/2012 21 мая 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2013 года
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Букреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Буканское», с. Буканское Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН 1042201973846, ИНН 2222046546), о результатах процедуры наблюдения,
при участии в заседании:
временный управляющий – Ушаков М.В., паспорт,
от уполномоченного органа – ИгнатьеваА.А., доверенность от 19.10.2012, Просяник И.М., по доверенности от 23.10.12 г. (до перерыва),
руководитель должника – Дыкин Виктор Иванович, (до перерыва),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс», г. Барнаул, 26.10.2012 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), общества с ограниченной ответственностью «Буканское», с. Буканское Мамонтовского района Алтайского края.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2012 заявление принято к производству. Судебное разбирательство по проверки обоснованности заявления назначено на 26.11.2012.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Буканское», с. Буканское Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН 1042201973846, ИНН 2222046546) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
Временным управляющим утвержден Ушаков Михаил Владимирович.
Ко дню судебного разбирательства временный управляющий представил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение по отсутствию признаком преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих государственных органах, распечатанные бухгалтерские балансы заверенные руководителем должника. В судебном заседании пояснил, что должник неплатежеспособен, безубыточная деятельность должника невозможна, информации о состоянии имущества должника не обладает, считает, что полученные из государственных органов ответы в части отчуждения техники дают возможность оспорить сделки, что повлияет на пополнение конкурсной массы в достаточном размере для покрытия расходов по делу о банкротстве, кроме того указал на то, что имеется в том числе и зарегистрированная техника. Кроме того указал на то, что в случае недостаточности имущества на финансирование производства, дело возбуждено по заявлению кредитора с которого в соответствии с законом подлежат взыскание расходов. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. Считал целесообразным введение конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о введении в отношении должника конкурсного производства. На основании решения собрания кредиторов ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержала принятое на собрание кредиторов решение о признании должника банкротом.
Представитель должника – директор до перерыва в судебном заседании указал, что общество занималось сельскохозяйственной деятельностью арендуемой техникой и на арендуемых полях, в настоящее время проведены посевные мероприятия, все денежные средства были израсходованы на ГСМ для посевной. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства сроком на два месяца для предоставления времени уборки урожая и расчета с кредиторами. Факт не предоставления документации в суд и временному управляющему подтвердил в ходе судебного заседания, указал на то, что в предприятии уволился бухгалтер в связи с чем, отчетность не сдавалась, а документации о хозяйственной деятельности составлялась не в полном объеме и находиться в разрозненном состоянии. Представил акт о списании имеющейся техники.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд в связи с отсутствием оснований отказал в его удовлетворении с учетом того, что определениями суда от 22.04.2013 г. судебное разбирательство по заслушиванию отчета временного управляющего уже откладывалось, кроме того объявлялся перерыв для предоставления времени рассмотрения вопроса руководителем о заключении мирового соглашения или расчета с кредиторами.
После перерыва факсимильной связью руководитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворении, поскольку за должником зарегистрирована техника, а так же указано на отчуждение транспортных средств, что может быть оспорено конкурсным управляющим.
Выслушав временного управляющего, представителя ФНС, представителя должника, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Организационно-правовая форма должника - общество с ограниченной ответственностью.
Размер уставного капитала должника составляет 10 000 руб. Признаками градообразующей организации должник не обладает. В соответствии с учредительными документами целью деятельности Общества является получение прибыли.
Основными видами деятельности Общества в соответствии с Уставом являются:
производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;
хранение, переработка и реализация продукции производственно-технического назначения в том числе горюче-смазочных материалов, запасных частей к автотранспортным средствам и сельскохозяйственной технике и оборудованию;
услуги по техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации транспортных средств;
гостиничные услуги;
транспортные услуги по доставке грузов с использованием различных видов и средств доставки;
оказание практической помощи по маркетингу, инжинирингу и менеджменту.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено на основании заявления кредитора.
В целях выявления движимого и недвижимого имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
Согласно ответа полученного от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю недвижимое имущество зарегистрированное за ООО «Буканское» отсутствует.
По сведениям Управления ГИБДД ГУВД по Алтайскому краю выяснилось, что автотранспорт за ООО «Буканское» не зарегистрирован. Однако, должником за период с 08.01.2010 по 04.04.2012 были отчуждены 8 единиц автотранспортных средств.
Из ответа, полученного от Инспекции Гостехнадзора Алтайского края Мамонтовского района за ООО «Буканское» зарегистрированы 7 единиц самоходных машин (тракторов).
Согласно полеченного ответа 23.01.2013г. от Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю установлено то, что бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г. должником не предоставлялись.
Директор ООО «Буканское» Дыкин Виктор Иванович какой-либо информации о деятельности Общества за последние три года до введения процедуры банкротства временному управляющему Ушакову М.В. не предоставил. Кроме распечатанных балансов.
На дату проведения первого собрания кредиторов включены в реестр требований кредиторов требование двух кредиторов, на сумму 279 316 руб. 51 коп.
Согласно бухгалтерским балансам составленным руководителем должника из активов по состоянию на 2012 г. имелись собственные средства в составе 10 000 руб.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.04.2013, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
В силу п. 1 ст. 75 Закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Буканское» и открытия конкурсного производства.
Первым собранием кредиторов от 11.04.2013 принято решение определить в качестве кандидатуры для проведения дальнейшей процедуры ООО «Буканское» избрать Ушакова Михаила Владимировича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
Согласно представленной письменной информации полученной от НП СРО кандидатуру арбитражного управляющего Ушакова М.В. соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу п. 5 ст. 45 Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с изложенным кандидатура Ушакова Михаила Владимировича подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.
Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Буканское», с. Буканское Мамонтовского района Алтайского края, ул. Физкультурная, 3, Б, (ОГРН 1042201973846, ИНН 2222046546) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Ушакова Михаила Владимировича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Обязать руководителя должника – Дыкина Виктора Ивановича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить собственнику имущества должника, а также учредителям (участникам) должника избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе собственника имущества должника, а также учредителей (участников) должника (ФИО, адрес для направления корреспонденции) предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения.
Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 20 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, зал 407, тел. 243550 (помощник судьи, секретарь), факс: 619254.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буканское», с. Буканское Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН 1042201973846, ИНН 2222046546) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.В. Городов