Решение от 16 апреля 2013 года №А03-1661/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                           Дело № А03-1661/2013             16 апреля 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 16 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», с. Первомайское Бийского района Алтайского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотранс», с. Первомайское Бийского района Алтайского края,
 
    о взыскании 1 449 483 руб. 59 коп.,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Алтайэнергосбыт»,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца - Федоров Е.А. по доверенности от 10.10.2012;
 
    от ответчика - не явился;
 
    от третьего лица – Свиридов А.С. по доверенности от 20.01.2013 № 253;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотранс» о взыскании 1 449 483 руб. 59 коп. неосновательного обогащения.
 
    Извещения, направленные в адрес ответчика судом, о принятии искового заявления к рассмотрению и назначении дела к судебному разбирательству, получены ответчиком.  Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил следующее.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 26 сентября 2012 года по делу А03-2398/2012 ООО «Теплоснаб» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим установлено, что  ООО «Теплоснаб»  перечислило на расчетный счет ОАО «Алтайэнергосбыт» денежные средства в размере 1 449 483 руб. 59 коп. платежными поручениями №447 от 04.10.2011 на сумму 437 483 руб. 59 коп. и №446 от 27.09.2011 на сумму 1 012 000 руб. Оплаты производились на основании писем ответчика в адрес истца со ссылками о погашении задолженности за уголь по договору б/н от 01.03.2011.
 
    Как указал истец, договора на поставку угля от 01.03.2011 с ответчиком он не заключал, обязательств по оплате за уголь не имеется.
 
    В платежных поручениях в назначении платежа указано «Оплата  по договору №2902 от 01.11.2010 за электроэнергию за ООО «Теплотранс».
 
    Таким образом, указанные оплаты истцом произведены в счет исполнения обязательств ответчика по договору энергоснабжения с ОАО «Алтайэнергосбыт».
 
    Привлеченное к участию в деле ОАО «Алтайэнергосбыт» пояснило, что указанные обязательства зачтены им в счет оплаты по договору энергоснабжения с ООО «Теплотранс».        
 
    В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств наличия договорных отношений с истцом по поставке угля и задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотранс» (ОГРН 1102204004748, ИНН 2234013023) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН 1102204003560, ИНН 2234012929) 1 449 483 руб. 59 коп. неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотранс» (ОГРН 1102204004748, ИНН 2234013023) в доход федерального бюджета 27 494 руб. 84 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова