Определение от 30 ноября 2010 года №А03-16582/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        об оставлении искового заявления  без движения
 
 
 
    г. Барнаул                                                                      Дело № А03 – 16582/2010
 
    30 ноября 2010 г.                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев исковое заявление Администрации города Бийска, г. Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Роспечать-Бийск», г. Бийск, об обзяании освободить земельные участки в 12 м северо-восточнее и севере жилого дома № 37 по ул. Митрофанова в                       г. Бийске от двух самовольно установленных нестационарных торговых объектов (киоски «Роспечать»),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцом, в нарушение требований указной нормы, не приложены к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на себя и на ответчика.
 
              Суд разъясняет истцу, что сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, распечатанные из Интернета, не являются полной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
              Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьями 125,  126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22.12.2010 года.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      По всем вопросам, возникшим по данному делу, обращаться по                 тел. 24-19-16 (помощник судьи Захарова Я.В., специалист Белякова О.Н.).
 
Судья                                                                                             Т.В. Бояркова