Определение от 30 октября 2014 года №А03-16576/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А03-16576/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-16576/2014
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1112223015981, ИНН 2222800523) о признании его несостоятельным (банкротом), вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мальковская Е.В., доверенность от 29.09.2014.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 100 000 руб. и невозможностью удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 27.10.2014.
 
    10.10.2014 в арбитражный суд поступил отказ должника от заявленных требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Отказ  должника  от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иные кредиторы в деле о банкротстве отсутствуют, поэтому суд согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 02.10.2014 Беркаевым Е.П. за ООО «Техкомплект», подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и  статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А03-16576/2014 о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1112223015981, ИНН 2222800523).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техкомплект», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1112223015981, ИНН 2222800523) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 02.10.2014 Беркаевым Е.П. за ООО «Техкомплект».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
    Судья И.А.Губарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать