Определение от 29 ноября 2010 года №А03-16555/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Барнаул                                           Дело № А03-16555/2010
 
    29 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи М.Н. Атюниной,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Орбита», г. Барнаул об обеспечении иска по делу № 16555/2010 по иску ЗАО «Орбита», г. Барнаул, к                  ОАО «Корчинский элеватор», п. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края о взыскании 4 191 424 руб. 72 коп. долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Орбита», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Корчинский элеватор», п. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края о взыскании 4 191 424 руб. 72 коп. долга и обращении взыскания на следующее заложенное имущество:
 
    - трактор Т-40АМ государственный регистрационный номер АА 9849;
 
    - трактор Т-40М государственный регистрационный номер АА 9850;
 
    - автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                     Р 046 НС 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 5312 государственный регистрационный номер Е 658 AM22;
 
    - прицеп ГКБ 8350 государственный регистрационный номер АК 1074 22;
 
    - прицеп СЗАП 83571 государственный регистрационный номер АВ 6458 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер Е455 ЕМ 22;
 
    - автомобиль САЗ 3507 государственный регистрационный номер Е660 AM22;
 
    - автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный номер О 944 АО 22;
 
    - железнодорожный тупик инв. № 00000247;
 
    - ограждение территории инв. № 00000067;
 
    - железнодорожный   путь   инв.   №00000058;
 
    - трактор  МТЗ-82.1.   государственный регистрационный   номер АА   4489   22;
 
    - автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                             Т 736 ВТ 22;
 
    - прицеп 2 ПТС инв. № 00000077;
 
    - прицеп 2 ПТС -4 инв. № 00000231;
 
    - прицеп 2ПТС-10, инв. № 00000726;
 
    - тепловоз инв. № 00000229;
 
    - Автоцистерна инв. № 00000249;
 
    - железобетонное ограждение инв. № 00000445;
 
    - машина пожарная инв. № 00000226;
 
    - площадка стояночная инв. № 00000701;
 
    - воздуходувочная машина GBL065 инв. № 00000717;
 
    - компрессор ГТ 080 инв. № 00000680.
 
    При подаче иска истец обратился с заявлением об обеспечении иска, в котором он просит принять обеспечительные меры в виде:
 
    1. Запрета судебным приставам - исполнителям ОСП Мамонтовского района, ООО «Логистик» и третьим лицам реализовывать следующее имущество                          ОАО «Корчинский элеватор» без проведения открытых торгов в форме аукциона:
 
    - трактор Т-40АМ государственный регистрационный номер АА 9849;
 
    - трактор Т-40М государственный регистрационный номер АА 9850;
 
    - автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                        Р 046 НС 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 5312 государственный регистрационный номер Е 658 AM22;
 
    - прицеп ГКБ 8350 государственный регистрационный номер АК 1074 22;
 
    - прицеп СЗАП 83571 государственный регистрационный номер АВ 6458 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер Е455 ЕМ 22;
 
    - автомобиль САЗ 3507 государственный регистрационный номер Е660 AM22;
 
    - автомобиль УA3 31514 государственный регистрационный номер О 944 АО 22;
 
    - трактор МТЗ-82.1, государственный регистрационный номер АА 4489;
 
    - автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                    1049 НС 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер М 864 НЕ 22;
 
    2. Приостановления реализации следующего имущества ОАО «Корчинский элеватор»:
 
    - трактор Т-40АМ государственный регистрационный номер АА 9849;
 
    - трактор Т-40М государственный регистрационный номер АА 9850;
 
    - автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                        Р 046 НС 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 5312 государственный регистрационный номер Е 658 AM22;
 
    - прицеп ГКБ 8350 государственный регистрационный номер АК 1074 22;
 
    - прицеп СЗАП 83571 государственный регистрационный номер АВ 6458 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер Е455 ЕМ 22;
 
    - автомобиль САЗ 3507 государственный регистрационный номер Е660 AM22;
 
    - автомобиль УA3 31514 государственный регистрационный номер О 944 АО 22;
 
    - трактор МТЗ-82.1, государственный регистрационный номер АА 4489;
 
    - автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                    1049 НС 22;
 
    - автомобиль ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер М 864 НЕ 22.
 
    Истец обосновывает свое заявление тем, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить ему значительный ущерб, так как вышеуказанное имущество арестовано судебным приставом-исполнителем ОСП Мамонтовского района Минаевой А.В. и передано в специализированную организацию (ООО «Логистик») для реализации на общих условиях.
 
    Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон (ч. 1, 1.1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Рассмотрев заявление, изучив представленные документы, суд считает заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах  является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность.
 
    Вышеуказанное предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
 
    В силу пунктов 1-2 части 1 статьи 91 Арбитражного кодекса РФ обеспечительными мерами, в частности, может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о необходимости применения обеспечительных мер в виде приостановления реализации и запрета, без проведения открытых торгов в форме аукциона, проводить реализацию имущества, являющегося предметом залога по договору № 100802-1ДЗ от 02.08.2010, в том числе:
 
    - трактора Т-40АМ государственный регистрационный номер АА 9849;
 
    - трактора Т-40М государственный регистрационный номер АА 9850;
 
    - автомобиля КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                   Р 046 НС 22;
 
    - автомобиля ГАЗ 5312 государственный регистрационный номер Е 658 AM22;
 
    - прицепа ГКБ 8350 государственный регистрационный номер АК 1074 22;
 
    - прицепа СЗАП 83571 государственный регистрационный номер АВ 6458 22;
 
    - автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер Е 455 ЕМ 22;
 
    - автомобиля САЗ 3507 государственный регистрационный номер Е 660 AM22;
 
    - автомобиля УA3 31514 государственный регистрационный номер О 944 АО 22;
 
    - трактора МТЗ-82.1, государственный регистрационный номер АА 4489.
 
    Принимаемые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения до принятия решения по существу спора, соответствуют заявленным требованиям, соразмерны им и являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
 
    Принимая данные меры, суд исходит из того, что отчуждение предмета залога может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Принятие обеспечительных мер носит срочный и временный характер, действует с целью сохранения существующего положения, направлено на обеспечение исполнимости судебного акта и на соблюдение баланса интересов истца и ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
 
    Суд отказывает истцу в принятии обеспечительных мер в виде приостановления и запрета реализации автомобиля КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер 1049 НС 22 и автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер          М 864 НЕ 22, поскольку данные автомобили не являются предметом спора.
 
    Кроме того, данные автомобили не указаны в приложении № 1 к договору залога № 100802-1ДЗ от 02.08.2010 и, следовательно, не являются предметом залога.
 
    Из приложенных к заявлению об обеспечении иска постановления об оценке имущества от 04.10.2010, акта изъятия арестованного имущества от 24.11.2010 и акта передачи арестованного имущества на реализацию от 24.11.2010 не усматривается, что автомобиль КАМАЗ 5320, р.з. 1049 НС 22 арестован и передан на реализацию, иных доказательств истцом не представлено.
 
    На основании изложенного, заявление подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Орбита», г. Барнаул о принятии обеспечительных мер по делу № А03-16555/2010 удовлетворить частично.
 
    1. Приостановить реализацию и запретить судебным приставам - исполнителям ОСП Мамонтовского района, ООО «Логистик» и третьим лицам, без проведения открытых торгов в форме аукциона, проводить реализацию имущества, являющегося предметом залога по договору № 100802-1ДЗ от 02.08.2010, в том числе:
 
    - трактора Т-40АМ государственный регистрационный номер АА 9849;
 
    - трактора Т-40М государственный регистрационный номер АА 9850;
 
    - автомобиля КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер                   Р 046 НС 22;
 
    - автомобиля ГАЗ 5312 государственный регистрационный номер Е 658 AM22;
 
    - прицепа ГКБ 8350 государственный регистрационный номер АК 1074 22;
 
    - прицепа СЗАП 83571 государственный регистрационный номер АВ 6458 22;
 
    - автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер Е 455 ЕМ 22;
 
    - автомобиля САЗ 3507 государственный регистрационный номер Е 660 AM22;
 
    - автомобиля УA3 31514 государственный регистрационный номер О 944 АО 22;
 
    - трактора МТЗ-82.1, государственный регистрационный номер АА 4489.
 
    2. В принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации и запрета реализации автомобиля КАМАЗ 5320 государственный регистрационный номер 1049 НС 22 и автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер                        М 864 НЕ 22 отказать.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томска.
 
 
    Судья                                        М.Н. Атюнина