Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-16550/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-16550/2014 27 октября 2014 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Барс и К» (с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края, ОГРН 1022202069845)
к Администрации Завьяловского района Алтайского края (с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края, ОГРН 1022202073200)
о взыскании 45 919 руб. 05 коп., в том числе 39 336 руб. 46 коп. долга и 6 582 руб. 59 руб. неустойки по договору поставки от 01.10.2012,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Барс и К» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Завьяловского района Алтайского края о взыскании 45 919 руб. 05 коп., в том числе 39 336 руб. 46 коп. долга и 6 582 руб. 59 коп. неустойки за период с 16.11.2012 по 25.07.2014.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 3 от 01.10.2012.
В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Участники процесса уведомлены о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3 от 01.10.2012 и дополнительное соглашение № 1 от 30.11.2012, в соответствии с которыми истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить бензин марки Аи-92 в пределах максимальной цены договора, составляющей 45 000 руб.
Во исполнение договора истец по товарным накладным № 289 от 31.10.2012 и № 310 от 30.11.2012 передал ответчику бензин Аи-92 на общую сумму 43 708 руб. 53 коп., на оплату которого выставил счета-фактуры № 00207 от 31.10.2012 и № 00220 от 30.11.2012 на ту же сумму.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Возникшие между сторонами отношения регулируются статьей 506 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 2.2 договора предусмотрена оплата товара в течение 5 дней с момента выставления счета-фактуры.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец передал ответчику бензин марки Аи-92 на сумму 43 708 руб. 53 коп.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 39 336 руб. 46 коп. и подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки (л. д. 39).
В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 39 336 руб. 46 коп. из материалов дела также не усматривается.
С учетом изложенного, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты товара из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара истец начислил неустойку в размере 6 582 руб. 59 коп. за период с 16.11.2012 по 25.07.2014.
Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, однако расчет произведен неверно, в связи с неправильным определением количества дней просрочки за период с 13.12.2012 по 15.12.2012.
С учетом верного расчета неустойка составляет 6 570 руб. 75 коп.
21 523,88 х 8,25 % х 3 дн. (с 13.12.2012 по 15.12.2012) : 360 = 17 руб. 76 коп.
Итого: 192, 28 + 17,76 + 6360,71 = 6 570 руб. 75 коп.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик отсутствие вины не доказал.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Поскольку ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено, суд не рассматривает вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки.
На основании изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Завьяловского района Алтайского края (с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барс и К» (с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края) 45 907 руб. 21 коп., в том числе 39 336 руб. 46 коп. долга и 6 570 руб. 75 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья М. Н. Атюнина
