Решение от 12 декабря 2012 года №А03-16549/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул  
 
    12 декабря 2012                                                                                            Дело № А03-16549/2012
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю, г.Рубцовск к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шубинская основная общеобразовательная школа», с.Шубинка Егорьевского района Алтайского края  о взыскании 11284,67 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шубинская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 11284,67 руб., 5592 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 5624 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, 68,67 руб. – пени.
 
    Определением от 30 октября 2012 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением заинтересованному лицу было предложено представить письменный отзыв на заявление.
 
    Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявило.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы пени по требованию налогового органа.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, чтозаинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202612057, ИНН 2239002219 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком налога на имущество организаций.       
 
    Согласно ст.379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 4 ст.382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 НК РФ.
 
    Порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций установлены ст. 383 Налогового кодекса РФ и п.1, 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края», согласно положениям которых налог, по итогам отчетных периодов, подлежит уплате в срок не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода.
 
    По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом  в  налоговый орган декларации по налогу на имущество организаций за 2011 (5592 руб.), расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 (5624 руб.), сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 11216 руб.
 
 
 
    Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанные суммы обязательных платежей налогоплательщиком не уплачены.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу  требований  №28318 от 05.04.2012, №30518 от 10.05.2012 с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму в сроки до 25.04.2012 и до 29.05.2012 соответственно. 
 
    Однако в установленный срок, данное  требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом  порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога за указанный период налогоплательщиком не представлено.     
 
    Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ в качестве способа исполнения обязательства по уплате налога, предусматривают начисление пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пени подлежат начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты недоимки.
 
    За нарушение заинтересованным лицом срока уплаты налога на имущество организаций за 2011 и за 1 квартал 2012, налоговым органом произведено начисление пеней в сумме 68,67 руб., в том числе за период с 01.04.2012  по 02.05.2012 в размере 44,75 руб. и за период с 03.05.2012 по 09.05.2012 в размере 23,92 руб.
 
    Проверив произведенный налоговым органом расчет пеней, суд, признает его правильным.
 
    Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что заинтересованное лицо не заявило возражений, относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст.110 (ч.3),  167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю, г.Рубцовск удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального общеобразовательного учреждения «Шубинская основная общеобразовательная школа», с.Шубинка Егорьевского района Алтайского края, ОГРН 1022202612057, ИНН 2239002219, в доход соответствующих бюджетов 11284,67 руб., 5592 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 5624 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, 68,67 руб. – пени.
 
    Взыскать сМуниципального общеобразовательного учреждения «Шубинская основная общеобразовательная школа», с.Шубинка Егорьевского района Алтайского края, ОГРН 1022202612057, ИНН 2239002219, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. -  госпошлины.  
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 С.П. Пономаренко