Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-16536/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул
Дело №А03- 16536/14
27 октября 2014 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БиК-СМАК" (ОГРН 1022200811874, ИНН 2209024825), г. Рубцовск, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю (ОГРН 1022201765585, ИНН 2225049200), г. Барнаул, с привлечением трертьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г. Рубцовска об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А. с использованием средств аудиозаписи при участии представителей сторон:
от истца- Кустова О.Л., доверенность от 23.06.2014 г., паспорт,
от ответчика- Глебов С.А., доверенность от 17.03.2014 г., паспорт,
от Администрации г. Рубцовск- Яковлев С.В., доверенность от 02.06.2014 г., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "БиК-СМАК" (ОГРН 1022200811874, ИНН 2209024825), г. Рубцовск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 22:70:010303:537, общей площадью 9444+/- 108 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, равной рыночной стоимости земельного участка в размере 1 879 396 руб.
Арбитражный суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом исходит из следующего.
Из части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Подведомственность спора должна определяться на момент возникновения процессуальных отношений между истцом и ответчиком, исходя из характера спора и субъектного состава его участников.
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Статьей 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее - закон № 143-ФЗ) внесены изменения в статью 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 части 1 данной статьи в новой редакции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
Статьей 16 закона № 143-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».
Таким образом, закон № 143-ФЗ вступил в силу 06.08.2014.
Учитывая изложенное, арбитражный суд правомочен рассматривать исковые заявления юридических и физических лиц об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, если исковые заявления приняты к производству до 06.08.2014г.
Если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
Исходя из того, что по указанному делу исковое заявление принято к производству 11.09.2014, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью "БиК-СМАК", г. Рубцовск, из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.
Судья В.А.Зверева
