Решение от 09 января 2013 года №А03-16531/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А03-16531/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    __________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-16531/2012
 
    9 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Глушинский детский сад «Миша», с. Глушинка,
 
    о взыскании 200  руб. 00 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Глушинский детский сад «Миша» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 200 руб. 00 коп. штрафа примененного по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) за несовременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.11.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 06.12.2012, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 28.12.2012.
 
 
 
 
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Глушинский детский сад «Миша» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.
 
    Заинтересованное лицо в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ обязано представлять в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников, не позднее 20-го января текущего года, следующего за отчетным периодом.
 
    В нарушение  абз.3 п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за 2011  были представлены заинтересованным лицом в инспекцию 08.02.2012, тогда как срок представления данных документов 20.01.2012.
 
    По итогам налоговой проверки было вынесено решение №261 от  29.03.2012 «О  привлечении к ответственности за  совершение налогового  правонарушения», предусмотренного п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный в установленный законом срок документ, что согласно расчету составило 200 руб.
 
    Вынесенное решение заинтересованным лицом не обжаловалось, однако требование №718 по состоянию на 09.04.2012 со сроком исполнения до 27.04.2012 об уплате суммы штрафа в добровольном порядке  исполнено не было.
 
    Согласно статье 239 БК РФ, установившей иммунитет бюджетов, обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется на основании судебного акта в соответствии с главой 24.1 БК РФ. Пунктом 5 статьи 242.2 БК РФ предусмотрено, что исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнования, утвержденные законом (решение) о бюджете. Данная статья регламентирует порядок исполнения судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели. Следовательно, взыскание может производится в судебном порядке.
 
    Это и послужило основанием, для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании суммы штрафа в судебном порядке.
 
    Задолженность налогоплательщика по штрафу в размере 200 руб. подтверждается решением №261 от 29.03.2012 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,   выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, требования удовлетворить.
 
 
 
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Глушинский детский сад «Миша», с. Глушинка
(ИНН 2249002024, ОГРН 1032200871548), в доход соответствующих бюджетов 200 руб. штрафа, примененного по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ за несовременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Глушинский детский сад «Миша», с. Глушинка
(ИНН 2249002024, ОГРН 1032200871548), в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию– Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать