Определение от 22 октября 2014 года №А03-16505/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А03-16505/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Дело № А03-16505/2014  
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края, г. Камень-на-Оби
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа», Каменский район, п. Октябрьский
 
    о взыскании 15 руб. 09 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 15,09 руб. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за 2013 год и 1 квартал 2014 года.
 
    Дело рассматриваетсясудом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, заинтересованное лицо отзыв на заявление, документы в обоснование своей позиции не представило.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, учреждение Пенсионного фонда в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ представило заявление об отказе от требований в связи с уплатой взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    С учетом изложенного государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.В. Русских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать