Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А03-16501/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03 – 16501/201430 октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014.
Решение суда в полном объёме изготовлено 30.10.2014.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Рубцовского района Алтайского края, ИНН 2269004446, ОГРН 1022202613894, г.Рубцовск Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория», ИНН 2269009300, ОГРН 1082209003030, с.Безрукавка Рубцовского района Алтайского края и муниципальному унитарному предприятию «Дальний» муниципального образования Дальний сельсовет Рубцовского района Алтайского края, ИНН 2269009437, ОГРН 1102209000618, п.Дальний Рубцовского района Алтайского края, о взыскании 3 450 840 руб. 83 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Анохин А.А. (доверенность от 02.07.2014), от ответчиков – не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Романовского района Алтайского края (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (далее ООО «УК «Виктория») и муниципальному унитарному предприятию «Дальний» муниципального образования Дальний сельсовет Рубцовского района Алтайского края (далее МУП «Дальний») о взыскании 3 450 840 руб. 83 коп. в порядке регресса, в том числе 3 386 711 руб. 06 коп. - с ООО «УК «Виктория» и 64 129 руб. 77 коп. с МУП «Дальний».
Исковые требования обоснованы статьями 361, 365, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы, тем, что решением арбитражного суда Алтайского края от 22.01.2014 по делу № А03-20400/2013 с истца, как с поручителя, взыскано 3 450 840 руб. 83 коп., в том числе 3 168 035 руб. 86 коп. основного долга и 282 804 руб. 97 коп. пени, а также 9 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Во исполнение решения суда истец перечислил ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» денежные средства в размере 3 459 860 руб. 83 коп., в том числе платежными поручениями №890263 от 30.06.2014 на сумму3 000 000 руб., №301307 от 22.07.2014 на сумму 9 020 руб., №301306 от 22.07.2014 на сумму 282 804 руб. и №301305 от 22.07.2014 на сумму 168 035 руб. 86 коп., полагает, что ему предоставлено право регрессного требования к должникам.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, однако не явились, отзывы на исковое заявление не поступили.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК) РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и установлено решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.01.2014 по делу № А03-20400/2013 между ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (поставщик) и администрацией Романовского района Алтайского края (заказчик) был заключен муниципальный контракт №2012.62773 от 26.06.2012на поставку угля для нужд муниципального образования Романовский район Алтайского края.Предметом контракта являлась поставка угля в количестве 12 406 тонн в целях обеспечения в отопительном сезоне нужд МО Романовский район Алтайского края.
В соответствии с вышеуказанным контрактом ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», как поставщик, брало на себя обязательства поставить уголь покупателю, указанному в разнарядках на поставку угля, а Администрация Рубцовского района, как муниципальный заказчик, гарантировало своевременную оплату в течение 30-ти дней с момента получения угля.
На основании указанного муниципального контракта, разнарядки к контракту между ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (поставщик), ООО «УК «Виктория» и МУП «Дальний» (покупатель) были заключены договоры на поставку угля №6842/12-2 от 16.07.2012 и №7032/12-2 от 16.07.2012, в соответствии с которыми поставщик обязался поставить, а покупатели принять и оплатить: ООО «УК «Виктория» - 2286 т угля, а МУП «Дальний – 670 т угля.
ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» выполнило принятые на себя обязательства по заключенным договорам, однако со стороны покупателей оплата произведена не полностью, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 168 035 руб. 86 коп.
В связи с тем, что «УК «Виктория» и МУП «Дальний» обязательств по оплате принятого угля не исполнили, ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось к Администрации Романовского района Алтайского края с иском о взыскании 3 450 840 руб. 83 коп., из которых 3 168 035 руб. 86 коп. - основной долг ( в том числе 3 108 154 руб. 66 коп. долг ООО «УК «Виктория» и 59 881 руб. долг МУП «Дальний») и 282 804 руб. 97 коп. пени (в том числе 278 556 руб. 40 коп. пеня ООО «УК «Виктория» и 4 248 руб. 57 коп. пеня МУП «Дальний»).
Решением от 22.01.2014 по делу № А03-20400/2013 Арбитражный суд Алтайского края взыскал с Администрации Романовского района Алтайского края в пользу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» 3 450 840 руб. 83 коп., в том числе 3 168 035 руб. 94 коп. основного долга, 282 804 руб. 97 коп. пени и 9 020 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу Арбитражным судом Алтайского края был выдан исполнительный лист серии АС №006457820 от 06.03.2014.
Во исполнение решения суда Администрацией Романовского района Алтайского края платежными поручениями №890263 от 30.06.2014, №301306 от 22.07.2014, №301305 от 22.07.2014были перечислены денежные средства в размере 3 450 840 руб. 83 коп.. В графах «назначение платежа» указано оплата основного долга и пени по исполнительному листу АС №006457820 от 06.03.2014.
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Статьей 532 ГК РФ установлено, что при оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.
Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Полагая, что Администрации Романовского района Алтайского края предоставлено право регрессного требования к должнику истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт перечисления Администрацией Романовского района денежных средств в сумме 3 450 840 руб. 83 коп. во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А03-20400/2013 подтверждается платежными поручениями.
Ответчики, возражений по иску не заявили, доводы истца не опровергли.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, ч.3.1 ст. 70, ч.4 ст. 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» в пользу Администрации Рубцовского района Алтайского края в порядке регресса 3 386 711 руб. 06 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дальний» муниципального образования Дальний сельсовет Рубцовского района Алтайского края в пользу Администрации Рубцовского района Алтайского края в порядке регресса 64 129 руб. 77 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 934 руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дальний» муниципального образования Дальний сельсовет Рубцовского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 565 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Лихторович
