Определение от 26 ноября 2010 года №А03-16482/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        об оставлении искового заявления  без движения
 
 
 
    г. Барнаул                                                                      Дело № А03 – 16482/2010
 
    26 ноября 2010 г.                                                                               (для судьи Боярковой Т.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев исковое заявление федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства, г. Красноярск к закрытому акционерному обществу «Бийсктранссервис», г. Бийск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Красноярск, о взыскании 27 204 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцом, в нарушение требований указной нормы, не приложены к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на себя и на ответчика.
 
              Кроме того, суд предлагает истцу уточнить в чью пользу следует взыскать денежную сумму.
 
              Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьями 125,  126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27.12.2010 года.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      По всем вопросам, возникшим по данному делу, обращаться по                 тел. 24-19-16 (помощник судьи Захарова Я.В., специалист Белякова О.Н.).
 
Судья                                                                                             М.А. Кулик