Определение от 29 ноября 2010 года №А03-16481/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Барнаул                      
 
    29 ноября 2010 г.                                                                                Дело № А03-16481/2010
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства,                         г. Красноярск к индивидуальному предпринимателю Сулеймановой Наталье Владимировне,                        г. Новоалтайск о взыскании 9 853 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства, г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сулеймановой Наталье Владимировне, г. Новоалтайск о взыскании в доход федерального бюджета платы за провоз тяжеловесного груза в размере 9 853 руб.
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или                в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него                             (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).
 
    Приложенная к исковому заявлению копия Устава надлежащим образом не заверена.
 
    Кроме этого, в нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения истца  и ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление без движения на срок до 27 декабря 2010 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку:
 
    - надлежащим образом заверенной копии Устава;
 
    - выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения истца  и ответчика, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья                                                                М.Н. Атюнина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник судьи Сороколетов В.А.
 
    Тел. 61-92-75