Решение от 30 октября 2014 года №А03-16464/2014

    1
 
 
АРБИТРАЖНЫЙСУД    АЛТАЙСКОГО    КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03-16464/2014                          30 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Администрации Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха Крутихинского района Алтайского края, ИНН 2252001197 ОГРН 1022202150960,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Зарница", с. Маловолчанка Крутихинского района Алтайского края, ИНН 2252002070 ОГРН 1022202151531,
 
    о взыскании 4 521 руб. 63 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Крутихинского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Зарница" о взыскании 16 070 руб. 88 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка № 117 от 22.04.2009 г., предметом которого явилось предоставление ответчику в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель фонда перераспределения района с кадастровым номером 22:22:010502:28, площадью 474856 кв.м., расположенного в границах Маловолчановского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, что привело к образованию задолженности за 2 квартал 2014 года в размере 4 521 руб. 63 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и ответчик о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
 
    От ответчика не поступило возражений о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) былзаключен договор аренды земельного участка № 117 от 22.04.2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2013 г., предметом которого явилось предоставление ответчику в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель фонда перераспределения района с кадастровым номером 22:22:010502:28, площадью 474856 кв.м., расположенного в границах Маловолчановского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, для использования в целях сельскохозяйственного производства, сроком на 49 лет.
 
    Договор и дополнительное соглашение прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке, (отметка регистратора на договор и соглашении).
 
    Пунктом 3.2. договора установлено, что арендная плата вносится арендатором не позднее 15 числа каждого квартала, следующего за отчетным.
 
    Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды земельного участка, у ответчика образовалась задолженность за 2 квартал 2014 года в размере 4 521 руб. 63 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств погашения задолженности по арендной плате в размере 4 521 руб. 63 коп., а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении ответчиком представлено не было.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате в размере 4 521 руб. 63 коп. подтверждается материалами дела: договором аренды, расчетом, претензией, полученной ответчиком и не оспаривалась последним.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 309, 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зарница", с. Маловолчанка Крутихинского района Алтайского края в пользу Администрации Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха Крутихинского района Алтайского края 4 521 руб. 63 коп. долга по арендной плате.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зарница", с. Маловолчанка Крутихинского района Алтайского края в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Фролов