Решение от 21 декабря 2012 года №А03-16447/2012

Дата принятия: 21 декабря 2012г.
Номер документа: А03-16447/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96,
 
факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                 Дело № А03-16447/2012
 
    21 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе  судьи Трибуналовой О.В.,                 рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Романовском районе Алтайского края (ИНН 2268002206, ОГРН 1022202070956), с.Романово Романовского района Алтайского края, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Гилев-Логовской детский сад»  (ИНН 2268050418, ОГРН 1062261021096), с.Гилев-Лог Романовского района Алтайского края, о взыскании 18 889 руб. 19 коп. недоимки и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Романовском районе Алтайского края (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Гилев-Логовской детский сад» (далее по тексту – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании 18 889 руб. 19 коп. задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, из них 14437 руб. 27 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 899 руб. 87 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 3552 руб. 05 коп. на обязательное медицинское страхование.
 
    Заявление со ссылкой на статьи 18, 25, 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,                      Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон № 212-ФЗ) мотивировано ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Усмотрев в заявлении инспекции признаки, предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), Арбитражный суд Алтайского края определением от 26.10.2012 принял заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил сроки для представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу, отзыва на заявление, возражений и доказательств в обоснование своей позиции.
 
    В силу части 6 статьи 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, что подтверждается отметками о получении соответствующего определения на уведомлениях № 656015 55 71661 2 и №656015 55 71662 9.
 
    Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Определением от 26.10.2012 о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства арбитражный суд предложил лицам, участвующим в деле в срок до 19 ноября 2012 года представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление, письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований; в срок до 10 декабря 2012 года направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Заявитель представил уточнение просительной части заявления в части периода взыскания задолженности, указал, что просит взыскать со страхователя задолженность по страховым взносам за полугодие 2012 года.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела от заинтересованного лица отзыва на заявление и других доказательств не представлено.
 
    Все поступившие в арбитражный суд от заявителя доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное дошкольному образовательное учреждение «Гилев-Логовской детский сад» в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон № 167-ФЗ), пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.
 
    11.07.2012 учреждение представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2012 года, согласно которому страхователем начислено: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 103317 руб. 52 коп., в том числе 78689 руб. 77 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 5184 руб. 23 коп. на накопительную часть; 19443 руб. 52 коп. на обязательное медицинское страхование. Учреждением страховые взносы были уплачены частично за 1 и 2 кварталы 2012 года, в связи с чем у учреждения образовалась недоимка по страховым взносам.
 
    За нарушение сроков уплаты страховых взносов за 1 полугодие 2012 года страхователю за период с 16.05.2012 по 03.08.2012 начислены пени.
 
    Пенсионным фондом направлено страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 2060 от 03.08.2012 со сроком уплаты до 24.08.2012.
 
    Указанное требование учреждением получено, в установленный срок исполнено частично. Страхователем в полном объеме уплачена начисленная пеня и частично уплачена задолженность по страховым взносам. Таким образом, остаток задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года (период уточнен заявителем) у учреждения составил 18 889 руб. 19 коп. задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, из них 14437 руб. 27 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 899 руб. 87 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 3552 руб. 05 коп. на обязательное медицинское страхование.
 
    Суммы задолженности в добровольном порядке уплачены, в установленном законом порядке не оспорены.
 
    Отсутствие оплаты недоимки послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, аналогичная обязанность закреплена в   абзаце  2 пункта 2 статьи 14 названого Федерального закона № 167-ФЗ.
 
    Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. При этом ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Федерального Закона № 212-ФЗ).
 
    Факт нарушения заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела и не оспаривается плательщиком страховых взносов.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования Пенсионного фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  заинтересованное лицо.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 215-216, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявленные Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Романовском районе Алтайского края требования.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Гилев-Логовской детский сад» (ИНН 2268050418, ОГРН 1062261021096), с.Гилев-Лог Романовского района Алтайского края, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Романовском районе Алтайского края (ОГРН 1022202070956), с.Романово Романовского района Алтайского края, 18 889 руб. 19 коп. задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, из них 14437 руб. 27 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 899 руб. 87 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 3552 руб. 05 коп. на обязательное медицинское страхование.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Гилев-Логовской детский сад» (ИНН 2268050418, ОГРН 1062261021096), с.Гилев-Лог Романовского района Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение десяти дней со дня его принятия, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                                              О.В. Трибуналова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать