Определение от 26 ноября 2010 года №А03-16441/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А03-16441/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
    26 ноября 2010 г.                                                                                Дело № А03-16441/2010
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Карат», г. Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ», г. Бийск о взыскании 210 908 руб. 58 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Карат», г. Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ», г. Бийск о взыскании 210 908 руб. 58 коп. долга.   
 
    В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него                         (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).
 
    Приложенные к исковому заявлению копии документов надлежащим образом не заверены.
 
    Кроме этого, в нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление без движения на срок до 24 декабря 2010 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку:
 
    - надлежащим образом заверенных копий документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    - выписок из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья                                                               М.Н. Атюнина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник судьи Сороколетов В.А.
 
    Тел. 61-92-75
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать