Определение от 08 октября 2010 года №А03-16407/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Барнаул                                Дело № А03-16407/2009
 
    08 октября 2010г.                                   
 
             Арбитражный  суд  Алтайского  края  в  составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Бандуш И.Н. г.Славгород, о приостановлении исполнительного производства № 1/64/30889/3/10 от 27.05.2010г. по делу  № А03-16407/2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Бандуш И.Н. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 1/64/30889/3/10 от 27.05.2010г. по делу  по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Юдихинский», с.Юдиха Тюменцевского района, к индивидуальному предпринимателю Бандуш Игорю Николаевичу, г.Славгород, о взыскании задолженности по договору  поставки от 25.02.2009г. в размере 1 022 788 руб. 05 коп.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление копии заявления и прилагаемых к нему документов сторонам и заинтересованным лицам в установленном законом порядке.
 
    Кроме того, заявителем в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ не приложены к заявлению необходимые подтверждающие доказательства в обоснование обстоятельств, на которые основаны требования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.      
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Бандуш И.Н., оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 26 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательства направления сторонам и заинтересованным лицам копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, а также подтверждающие доказательства в обоснование обстоятельств, на которые основаны требования.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии cп. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                     Т.Г.Кириллова