Определение от 29 октября 2010 года №А03-16407/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                               
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, 76. т. 61-92-78, факс 61-92-93
 
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: arb_sud@intelbi.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении процессуального срока
 
 
    г.Барнаул                               Дело № А03-16407/2009
 
    29 октября 2010г.    
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского края  в составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Бандуш И.Н., г.Славгород, о приостановлении исполнительного производства № 1/64/30889/3/10 от 27.05.2010г. по делу  № А03-16407/2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Бандуш И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 1/64/30889/3/10 от 27.05.2010г. по делу  № А03-16407/2009 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Юдихинский», с.Юдиха Тюменцевского района, к индивидуальному предпринимателю Бандуш Игорю Николаевичу, г.Славгород, о взыскании задолженности по договору  поставки от 25.02.2009г. в размере 1 022 788 руб. 05 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 08.10.2010г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не приложены к заявлению необходимые подтверждающие доказательства в обоснование обстоятельств, на которые основаны требования; не представлено доказательств, подтверждающих направление копии заявления и прилагаемых к нему документов сторонам и заинтересованным лицам в установленном законом порядке.
 
    26.10.2010г. заявителя поступила незаверенная копия почтовой квитанции о направлении копии заявления СПК «Колхоз Юдихинский».
 
    Заявитель не представил предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ необходимые доказательства в обоснование своих требований, а именно: копии процессуальных документов из исполнительного производства и копии подтверждающих доказательств, на которые он основывает свои требования.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.        
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184 о признании договора аренды нежилого помещения  возобновленным на неопределенный срок и о признании права пользования арендуемым нежилым помещением, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 16 ноября 2010 года.
 
    Истцу в срок до 16 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить копии процессуальных документов из исполнительного производства и копии подтверждающих доказательств, на которые он основывает свои требования.    
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии cп.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                  Т.Г.Кириллова