Решение от 22 октября 2014 года №А03-16382/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-16382/2014
 
 
    Дело № А03-23995/2013
 
    22 октября 2014 г.                    
 
 
    
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Деминой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Локтевского района Алтайского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПК АССОРТИ" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Алтайского края Конышевой С.Е., служебное удостоверение ТО № 142302 от 14.02.2013,
 
    от лица, привлекаемого к ответственности – Имановой Н.Ф. по доверенности от 19.08.2014, паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исполняющий обязанности прокурора Локтевского района Алтайского края (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПК АССОРТИ" (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование требования указано, что Обществом при реализации пищевых продуктов в магазинах "Ассорти вкуса", расположенных г. Горняке, нарушаются требования технических регламентов и действующего санитарного законодательства, что создает угрозу  причинения вреда здоровью граждан.
 
    Общество представило отзыв на заявление, в котором указало на неверную квалификацию вменяемого правонарушения. В случае привлечения Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ просило назначить административный штраф в размере ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель Общества возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    30.07.2014 и 05.08.2014 прокуратурой Локтевского района Алтайского края совместно со специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю была проведена проверка  за исполнением Обществом обязательных требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.
 
    В ходе указанной проверки в магазине по адресу: Алтайский край, г. Горняк, ул. Миронова, 95Б, выявлены следующие нарушения: Обществом осуществляется продажа следующих продуктов с истекшим сроком годности: сырок с растительным жиром ароматизированный глазированный со вкусом ванили, изготовитель ОАО "Вилл-Билль-Данн" по цене 11,40 руб. за штуку, изготовлен 16.06.2014, срок годности истек 16.07.2014; грудка пикантная копчено-вареная, 450 гр., 1 шт., по цене 420,70 руб., изготовитель "Алтайские колбасы", на сумму 189,32 руб., срок реализации 10 суток, изготовлен 17.07.2014, срок годности истек 27.07.2014; крыло пикантное копчено-вареное, 406 гр., 1 шт., по цене 354,20 руб., изготовитель "Алтайские колбасы", на сумму 143,81 руб., срок реализации 10 суток, изготовлен 17.07.2014, срок годности истек 27.07.2014.
 
    В холодильной витрине при наличии оформленных ценников находилась продукция, на которую проведена предпродажная расфасовка в потребительскую упаковку - полиэтиленовые пакеты, пластиковые емкости: сардельки дачные (черева) А, вес 456 гр. по цене 199,90 руб. на сумму 91,15 руб. - 1 шт.; сардельки дачные (черева) А, вес 648 гр. по цене 199,90 руб. на сумму 129,54 руб. На этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов не указана следующая информация на русском языке: о назначении и об условиях применения; об условиях хранения; о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов.
 
    Кроме того, в магазине осуществляется реализация загнивших испорченных фруктов с нарушением целостности кожуры (яблоки пир - 2,306 кг. по цене 20 руб.; груши "конференция" - 318 гр. по цене 20 руб.; апельсины "Египет" - 420 гр. по цене 20 руб.).
 
    В торговом зале магазина реализуются пресервы "сельдь Тихоокеанская" - филе кусочки в острой заливке - масса 180 гр. по цене 64,90 руб., дата производства - 16 июня 2014 г., 3 шт. Согласно информации на этикетке хранение должно осуществляться при температуре от 0 °С до - 8°С, вместе с тем, температура в холодильнике на витрине составляет +2, +6°С; пресервы "сельдь филе рулет в масле с оливками", производитель ООО "Штиль" 180 гр. по цене 45 руб., 3 шт. согласно информации на этикетке должны храниться при температуре от 0°С до -8°С, фактически температура в холодильной камере составляет +2, +6°С.
 
    Сельдь х/к алюторская в/у изготовитель ИП Шустова от 09.07.2014, 1 шт., 326 гр., условия хранения, указанные на этикетке: при температуре от 0 до - 4°С, между тем температура в холодильной камере составляет от +2°С до +6°С.
 
    Взвешивание свежемороженой, копченой, соленой рыбы, конфет, овощей и фруктов в магазине осуществляется на одних весах.
 
    Кроме того, 05 августа 2014 г. прокуратурой Локтевского района Алтайского края совместно со специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в магазине, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Горняк, ул. Элеваторная, 1е, установлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований:  реализуется продукция с истекшими сроками годности: теша кеты х/к в/у ИП Шустова, срок годности 30 суток, изготовлено и упаковано 02.07.2014, масса 302 гр. по цене 250 руб. за кг., стоимостью 77,5 руб. - 1 шт., массой 332 гр. на сумму 85 руб. - 1 шт.
 
    На витрине магазина при наличии оформленных ценников находилась продукция, на которую проведена предпродажная расфасовка в потребительскую упаковку- полиэтиленовые пакеты, пластиковые емкости: ЗП котлеты куриные - 5 кг. по цене 75,20 руб. за кг., пищекомбинат "Дунайский" от 13.05.2014, 9 упаковок расфасовкой от 200 гр. до 700 гр.;  ЗП "Палочки из мяса цыпленка" по цене 87,5 руб. за кг., пищекомбинат "Дунайский" от 21.05.2014, всего 5 кг., расфасованы в емкости, массой от 200 гр. до 500 гр. Указанная продукция не имеет маркировки, а именно: каждый отвес продукта при реализации потребителю не сопровождается маркировкой с информацией, не имеет этикетки с указанием информации на русском языке: о назначении и об условиях применения; об условиях хранения; о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов. Кроме того, аналогичные нарушения установлены при осмотре следующих продуктов: хлеб, производитель ИП Бобешко в/с - 500 гр. по цене 17,5 руб. – 15 шт.; рулет с маслом, производитель ИП Бобешко - 250 гр. по цене 22 руб. - 2 шт.; булочка "растягай с повидлом", производитель ИП Бобешко - 80 гр. по цене 9,5 руб. -2 шт.; х/б изделия "сердце", производитель ИП Бобешко - 250 гр. по цене 16 руб. - 1 шт.; окорочка, производство США, 15 кг. по цене 89 руб. за кг. стоимостью 53,40 руб., вес 600 гр. - 1 шт.; семга х/к пивной набор (хребты)", производитель ИП Шустова - вес 300 гр. по цене 226,09 руб. за кг. стоимостью 67,83 руб.
 
    Хранение пищевых продуктов осуществляется с нарушением нормативной и технической документации, а также с нарушением температурного режима, а именно: сельдь х/к в/у ИП Шустова, по цене 163 руб., условия хранения от 0°С до - 4°С - 3 шт.; колбаски охотничьи БМПЗ охлажденные, по цене 462,7 руб. за кг - 2 шт., условия хранения от 0°С до 6°С; окорочка птицы варено-копченые охлажденные производство БМПЗ, по цене 246,20 руб. за кг., условия хранения от 0°С до 6°С - 1 шт.; грудинка Сибирская к/в в/у "Алтайские колбасы", по цене 465,50 руб. за кг., стоимость 141,51 руб., условия хранения от +2°С до +6°С; сардельки охлажденные "Докторские" производитель - БМПЗ, по цене 223,60 руб. за кг., условия хранения от 0°С до +6°С, хранятся при температуре +8°С.
 
    Кроме того, установлено, что упаковка пищевых продуктов осуществляется в ЗИП - пакеты, не имеющие документов, удостоверяющих их безопасность и не имеющих товаро - сопроводительных документов  (150 шт.).
 
    Пузырева Ирина Александровна принята на работу в ООО "ПК Ассорти" продавцом - консультантом с 01.07.2014 без прохождения медицинского осмотра (отсутствует аттестация по программе санитарного минимума).
 
    27.08.2014 в отношении Общества вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Материалы по делу об административном правонарушении направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.
 
    Суд полагает, что заявление о привлечении к ответственности подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    При этом ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе в нарушении продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон № 52-ФЗ) предусмотрено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
 
    Требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов установлены санитарными правилами "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01" (далее – СП 2.3.6.1066-01), утвержденными постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от 07.09.2001 № 23.
 
    В соответствии с п. 1.1 СП 2.3.6.1066-01 настоящие Правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации.
 
    Согласно п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01 руководитель организации торговли обязан обеспечивать необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
 
    Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    Хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции (п. 7.5.СП 2.3.6.1066-01).
 
    Запрет продажи продукции, у которой истек срок годности, установлен также п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01, согласно которому в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности.
 
    Согласно п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.
 
    Согласно п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (далее - Технический регламент ТР ТС 021/2011), при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    Частью 3 статьи 18 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" предусмотрено, что на этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов); о назначении и об условиях применения (в отношении продуктов детского питания, продуктов диетического питания и биологически активных добавок); о способах и об условиях изготовления готовых блюд (в отношении концентратов и полуфабрикатов пищевых продуктов); об условиях хранения (в отношении пищевых продуктов, для которых установлены требования к условиям их хранения); о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов.
 
    Подготовка, взвешивание и упаковка сырых и готовых к употреблению пищевых продуктов производится раздельно. Продажа сырых продуктов (мяса, птицы, рыбы, морепродуктов, яиц, овощей и др.) и полуфабрикатов из них должна производиться в специальных отделах, раздельно от реализации готовых к употреблению продуктов (п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01).
 
    Пунктом 10 статьи 17 ТР ТС 021/2011 установлено, что работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.
 
    Суд приход к выводу о том, что факт нарушения Обществом указанных обязательных санитарно - эпидемиологических требованийподтверждается материалами дела, в частности, актами проверки от 30.07.2014 и от 05.08.2014 с фототаблицами, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями заведующих магазинами Богдановой Ю.В. и Баклановой Е.В., продавцов Нестерюк О.В. и Евтушенко Н.И., приказом о приеме на работу продавца-консультанта Пузыревой И.А., трудовой книжкой и должностной инструкцией продавца-консультанта Пузыревой И.А. (л.д. 28-42, 46-48, 50-53, 90, 93-94, 124-125).
 
    Довод Общества о том, что продавец Пузырева И.А. была допущена к работе лишь после прохождения медицинского осмотра с 15.07.2014, а не с 01.07.2014, суд отклоняет, поскольку пункт 10 статьи 17 ТР ТС 021/2011 предусматривает, что медицинский осмотр должен быть пройден сотрудником, занятым на работах, связанных с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции, непосредственно при поступлении на работу.
 
    Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 утвержден  Технический регламент ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (далее - Технический регламент ТР ТС 022/2011), в соответствии ч. 7 ст. 7 которого  материалы, используемые для изготовления упаковки, изделий, контактирующих с пищевой продукцией, должны соответствовать требованиям, установленным соответствующим техническим регламентом Таможенного союза.
 
    Обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования к упаковке (укупорочным средствам) и связанные с ними требования к процессам хранения, транспортирования и утилизации, в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни или здоровья животных, растений, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей упаковки (укупорочных средств) относительно ее назначения и безопасности установлены ТР ТС 005/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности упаковки", утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 769.
 
    В качестве одно из нарушений, установленных в ходе проведения проверки, указано отсутствие у Общества документов, удостоверяющих безопасность ЗИП-пакетов, в которые упакована продукция.
 
    В судебном заседании 22.10.2014 был установлен факт наличия у Общества документов, подтверждающих безопасность ЗИП-пакетов – свидетельства о государственной регистрации продукции, декларации о соответствии, а также установлен факт наличия сопроводительных документов на указанную упаковку (л.д. 126-132).
 
    Таким образом, нарушение Обществом требований Технических регламентов ТР ТС 022/2011 и ТР ТС 005/2011 не доказан.
 
    Между тем, выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении ООО "ПК Ассорти" требований технических регламентов и обязательных для применения санитарно – эпидемиологических норм. Своими действиями (бездействием) Общество  подвергло население риску причинения вреда жизни или здоровью, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Суд признает Общество виновным в совершении административного правонарушения, поскольку у Общества имелась возможность для соблюдения установленных санитарно- эпидемиологических норм,  но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Довод Общества о том, что его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, суд отклоняет в виду следующего.
 
    Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за   нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Из материалов дела следует, что в вину Предпринимателю вменяется нарушение требований СП 2.3.6.1066-01, технических регламентов ТР ТС 022/2011, ТР ТС 021/2011,  ТР ТС 005/2011.
 
    Нарушения требований законодательства, регулирующего порядок производства, хранения и реализации продукции, в том числе пищевых продуктов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, являются основанием для привлечения к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ не образуют действия по нарушению требований указанных санитарно-эпидемиологических норм, в связи с чем суд приходит к выводу о верной квалификации действий Общества по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц в виде административного штрафа от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 
    Постановлением от 25 февраля 2014 года № 4-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
    Оспоренные заявителями нормативные положения, устанавливающие  минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, являлись предметом рассмотрения в той  мере, в какой эти положения во взаимосвязи с закрепленными КоАП РФ общими правилами применения административных наказаний  служат основанием для наложения на юридическое лицо административного штрафа за конкретное административное правонарушение.
 
    Конституционный Суд признал оспоренные положения несоответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой  они не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
 
    Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений размер  административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные  оспоренными нормами, а равно иные административные правонарушения,  минимальный размер административного штрафа за которые установлен в  сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией.
 
    На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, отсутствие его неблагоприятных последствий для жизни и здоровья людей, имущественное положение ООО "ПК Ассорти", отсутствие отягчающих вину Общества обстоятельств, суд считает, что материалы дела свидетельствуют о наличии исключительных оснований для реализации судом права на назначение Обществу административного наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно, в размере 100 000 руб.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Суд полагает, что рассматриваемом случае административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей сможет обеспечить достижение цели наказания.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ПК АССОРТИ" (место нахождения: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, ул. Пушкина, 38-6; ОГРН 1062256011652, ИНН 2256006260; зарегистрировано в качестве юридического лица 11.04.2006) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сто тысяч рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, р/с 40101810100000010001, ИНН 2225028552, КПП 222501001. Получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края). Назначение платежа: 415 1 16 90050 05 6000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов", ОКАТО 01233000000.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Судья                                                                                                 Д.В. Музюкин