Решение от 31 октября 2014 года №А03-16374/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-16374/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-16374/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" (ИНН 2225068322, ОГРН 1052202282494), г. Барнаул, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Овечкинская средняя общеобразовательная школа Завьяловская района" (ИНН 2241002128, ОГРН 1022202072727), с. Овечкино Завьяловского района, о взыскании 1 305 руб. 55 коп., без участия представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Овечкинская средняя общеобразовательная школа Завьяловская района" о взыскании 1 305 руб. 55 коп., в том числе 1 303 руб. 90 коп. задолженности по договору № 130161-ДЗ от 20.03.2013 и по договору № 140085-ДЗ/ЗВ от 25.12.2013 и 1 руб. 65 коп. неустойки.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по проведению профилактических мероприятий: дератизации, дезинсекции, дезинфекции.
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 27.10.2014 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    Между ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" (Исполнитель) и МКОУ "Овечкинская средняя общеобразовательная школа Завьяловская района" (Заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг № 130161-ДЗ/3В от 20.03.2013 (далее Договор № 130161-ДЗ/3В) и № Б140085-ДЗ/ЗВ от 25.12.2013 (далее – Договор № Б140085-ДЗ/ЗВ), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению профилактических мероприятий: дератизация, дезинсекция, дезинфекция на объектах Заказчика, указанных в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой часть настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 Договоров).
 
    Услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг по настоящему Договору Заказчиком или его уполномоченным представителем (пункт 1.2 Договоров).
 
    В силу пункта 3.1 Договора № 130161-ДЗ/3В общая стоимость услуг составляет 1 303 руб. 90 коп.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Договора № Б140085-ДЗ/ЗВ общая стоимость услуг составляет 2 407 руб. 20 коп. Заказчик осуществляет оплату по договору за фактически оказанные услуги на основании счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг в течение 5-ти банковских дней с момента подписания Заказчиком акта об оказании услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец оказал ответчику услуги по проведению профилактических мероприятий на сумму 1 303 руб. 90 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № БР20637 от 02.07.2013, № БР17163 от 04.06.2013, № БР13311 от 07.05.2013, № БР7744 от 04.03.2014, № БР394 от 09.01.2014.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 303 руб. 90 коп.
 
    Факт наличия за ответчиком задолженности подтверждается договором, актами об оказании услуг, претензиями и другими материалами дела в совокупности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.
 
    Согласно пункту 6.1 Договоров в случае нарушения сроков и условий выполнения обязательств Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки (пени), от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил на сумму задолженности неустойку в размере 1 руб. 65 коп. за период с 12.03.2014 по 26.08.2014.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требование истца о взыскании почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 47 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Имеющаяся в материалах дела почтовая квитанции № 20184 от 04.09.2014 представленная истцом в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов содержат стоимость почтового отправления, которая составила 47 руб. 10 коп. 
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Овечкинская средняя общеобразовательная школа Завьяловская района" в пользу Федерального государственного бюджетного  здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" 1 303 руб. 90 коп. долга, 1 руб. 65 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 47 руб. 00 коп. почтовых расходов.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
     
 
    Судья                                                                                                                      Е.А. Сосин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать