Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: А03-16371/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03 - 16371/2012 11 января 2013 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Эгида», п. Целинный Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1052201275543) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.», с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202316377) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора в сумме 17 283 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
Заявленные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 135 и № 141 от 12.04.2011., что привело к образованию задолженности. В качестве правового основания заявленных требований содержатся ссылки на статьи 15, 307, 309 Гражданского кодекса РФ.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» указано, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле, с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела установлено, что 12.04.2011. между обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Эгида» и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.» заключен договор № 135 на выполнение работ (оказание услуг), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по установке «Верс – ПК 16 П». Стоимость выполненных работ определяется исходя из акта выполненных работ и счёт - фактуры на установку прибора «Верс – ПК 16 П» и составляет 3 500 руб. Также заключен договор № 141 на выполнение работ (оказание услуг), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по установке пожарной автоматики в здании прачечной Ключевской ЦРБ с передачей сигнала на центральный узел связи «01» с. Ключи. Стоимость выполненных работ определяется исходя из акта выполненных работ и счёт - фактуры по установке пожарной автоматики и составляет 30 283 руб.
Пунктами 3.3. Договоров предусмотрено, что оплата стоимости выполненных работ заказчиком должна быть произведена путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 10- ти дней со дня получения счёта на оплату и подписи договора.
Материалами дела установлено, что истец выполнил условия договоров № 135 и № 141 в полном объёме, однако ответчик до настоящего момента не произвёл оплату.
Факт выполненных работ подтверждается счёт – фактурой № 90 от 24.01.2011. и № 476 от 31.08.2011., актами по оказанию услуг № 59 от 24.01.2011. и № 743 от 31.08.2011., подписанными сторонами и представленными в материалы дела.
Ответчиком была произведена частичная оплата долга, в результате чего возникла задолженность в размере 17 283 руб.
Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2011. по 15.09.2011. на сумму 17 283 руб. подписанный сторонами.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 17 283 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика пропорционально сумме удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.», с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202316377) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Эгида», п. Целинный Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1052201275543) 17283 руб. долга и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А.Кулик
