Дата принятия: 06 декабря 2012г.
Номер документа: А03-16355/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-16355/2012
06 декабря 2012 года
Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 05 декабря 2012 г.
Решение суда в полном объеме изготовлено 06 декабря 2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чижевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (МО МВД России «Хабарский») о привлечении индивидуального предпринимателя Воробьева Валерия Кимовича (ОГРН 304221016300013, ИНН 221000026182) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле представителя правообладателя товарного знака «Reebok» некоммерческого партнерства адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен надлежащим образом,
от представителя правообладателя – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Хабарский» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Воробьева Валерия Кимовича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование требований указано, что сотрудниками МВД установлен факт реализации предпринимателем в торговой палатке, расположенной напротив дома № 46 на улице Ленина, с. Хабары Хабарского района Алтайского края, спортивных брюк черного цвета, маркированных товарным знаком «Reebok», без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов, что подтверждается рапортом от 06.07.2012, протоколом осмотра помещений, территорий от 06.07.2012, протоколом изъятия вещей и документов от 06.07.2012. По данному факту инспектором ИАЗ МО МВД 12.10.2012 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении АА № 2208, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящее судебное заседание предприниматель, представители заявителя и правообладателя исключительных прав на товарный знак «Reebok» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
Согласно статьям 1477, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнезаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Как видно из материалов дела, предприниматель осуществлял реализацию спортивных брюк черного цвета, маркированных товарным знаком «Reebok».Данная продукция в количестве 1 единицы была изъята у предпринимателя на основании протокола изъятия вещей и документов от 06.07.2012 (л.д. 14).
Товарные знаки «Reebok» зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам, товарным знакам (Роспатенте) на территории Российской Федерации (свидетельства о регистрации NN 79823, 124043, 160212). Компания «Рибок Интернейшнл Лимитед» («Reebok International Limited», Англия) является обладателем исключительных прав (правообладателем) на товарные знаки "Reebok". Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является некоммерческое партнерство адвокатское бюро «Шевырев и партнеры».
Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, предпринимателем при проверке не представлены.
Факт реализации предпринимателем товаров, маркированных товарным знаком «Reebok» без документов, подтверждающих законность использования указанного товарного знака, судом установлен и предпринимателем не оспаривается.
В соответствии с заключением экспертизы от 12.07.2012 № 67-12-07-21, проведенной экспертом ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленные на исследование спортивные брюки обладают следующими признаками контрафактности: неполный комплекс информационных носителей, присущих оригинальной продукции; несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции; товарный ярлык не соответствует требованиям «Reebok» (не указаны вид изделия, размерная таблица, штриховой код); качество изделий не соответствует качеству изделий оригинальной продукции.
Таким образом, данная продукция является контрафактной.
Осуществляя продажу товара с незаконно используемым товарным знаком «Reebok», предприниматель нарушил права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершил противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
Вина предпринимателя в форме неосторожности установлена материалами дела, поскольку предприниматель не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения предпринимателю административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара. Указанный вид административного наказания, по мнению суда, обеспечит достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 167-170 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» удовлетворить.
Индивидуального предпринимателя Воробьева Валерия Кимовича (ОГРН 304221016300013, ИНН 221000026182), 28.04.1960 года рождения, место рождения: г. Славгород Алтайского края, проживающего: Алтайский край, г. Славгород, ул. Карла Маркса, 249-2, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированного 12.03.1996 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 13 по Алтайскому краю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара – спортивных брюк черного цвета в количестве 1 единицы с логотипом и надписью «Reebok», изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от 06.07.2012.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Хабарский» Алт. края)
Счёт получателя: № 40101810100000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК Банка получателя: 040173001
ИНН: 2286002086
КПП: 228601001
ОКАТО: 01256000000
Коды бюджетной классификации: 18811690050056000140
Назначение платежа: Административный штраф МО.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в арбитражный суд.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края А.Ю. Сбитнев
