Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-16337/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-16337/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат снабжения" (ИНН 2221201140, ОГРН 1122225014867), г. Барнаул, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Калманская центральная районная больница" (ИНН 2246000195, ОГРН 1022202768147), с. Калманка, о взыскании 98 179 руб. 98 коп., без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат снабжения" с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Калманская центральная районная больница" о взыскании 97 106 руб. 27 коп., в том числе 95 960 руб. задолженности по договору на поставку продуктов питания № 2014.82381 от 29.04.2014 и 1 146 руб. 27 коп. неустойки.
Исковые требования обоснованы статьей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Определением арбитражного суда от 08.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
24 сентября 2014 года от истца поступило уточненное, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 95 960 руб. 00 коп. долга и 2 219 руб. 98 коп. неустойки.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель, в свою очередь, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
29 апреля 2014 года между КГБУЗ "Каменская ЦРБ" (Заказчик) и ООО "Сибирский комбинат снабжения" (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 2014.82381 на поставку продуктов питания, согласно которому Поставщик обязуется поставить в адрес Заказчика, указанный в пункте 4.2. Договора, продукты питания, далее по тексту «Товар», в ассортименте, количестве и качестве установленных настоящим Договором (приложение № 1), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить за него определенные договором денежные средства (пункт 1.1 Договора).
Общая сумма Договора составляет 119 972 руб. коп. Заказчик обязуется произвести оплату Товара в течение 30 календарных дней по факту поставки Товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, на основании счетов-фактур, накладных, выставленных Поставщиком. При оплате через расчетный счет Заказчика датой дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (пункты 2.1, 5.1 Договора).
По товарным накладным № 2578 от 06.05.2014, № 3710 от 17.06.2014, № 4425 от 17.07.2014 истец передал, а ответчик, в свою очередь, принял товар (картофель) на общую сумму 95 960 руб. 00 коп.
На оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета-фактуры № 2578 от 06.05.2014, № 3710 от 17.06.2014, № 4426 от 17.07.2014 на сумму 95 960 руб.
В связи с неоплатой полученного товара в полном объеме, у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 95 960 руб. 00 коп.
Претензией № 42 от 02.09.2014 истец обратился к ответчику с требованием об оплате поставленного товара. Претензия оставлена без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения с иском в суд.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, претензией и другими материалами дела в совокупности.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 6.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору истец начислил в соответствии с пунктом 6.2 Договора пеню в размере 2 219 руб. 98 коп. за период с 07.06.2014 по 06.10.2014.
Проверив расчет неустойки, суд признает его верным. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Калманская центральная районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат снабжения" 95 960 руб. 00 коп. долга и 2 219 руб. 98 коп. неустойки.
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Калманская центральная районная больница" в доход федерального бюджета РФ 3 927 руб. 19 коп. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Сосин
