Дата принятия: 30 октября 2012г.
Номер документа: А03-16330/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул Дело № А03?16330/2012 30 октября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Улыбка», ИНН 2261008760, с. Павловск о взыскании 163 568 руб. 37 коп.
Без участия сторон.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось с заявлением в арбитражный суд Алтайского края к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Улыбка» (далее – Учреждение) о взыскании 163 568 руб. 37 коп. недоимки по уплате страховых взносов и пеней.
Заявленные требования мотивированы тем, что за Учреждением числится недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за отчетный период полугодие 2012 года.
Ко дню судебного заседания от Учреждения поступило заявление о признании заявленных требований.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступило. Суд перешел к судебному разбирательству.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Муниципальное бюджетное дошкольному образовательному учреждению детский сад «Улыбка» зарегистрировано в качестве юридического лица и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с частью 1 статьей 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно части 1 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).
В силу части 5 статьи 15 указанного закона ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Согласно частям 1, 3 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В силу ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Согласно представленному расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие 2012 года начислено с начала отчетного периода 369 687 руб. 42 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 85 700 руб. 26 коп. в ФФОМС.
Учреждением страховые взносы уплачены частично. В его адрес 25.07.2012 было направлено требование № 03204340351661 об уплате недоимки и пеней, которое не исполнено, недоимка составляет 130 254 руб. 81 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 30 686 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
Кроме этого, Учреждением несвоевременно уплачены страховые взносы за отчетный период квартал 2012 года.
При наличии недоимки по страховым взносам пенсионным фондом в соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ вправе начислить пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования ЦБ РФ.
За нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование Управлением Пенсионного фонда начислены пени:
- за отчетный период полугодие 2012 года с 16.05.2012 по 25.07.2012 в размере 1 286 руб. 14 коп. на обязательное пенсионное страхование и 303 руб. 38 коп. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС;
- за отчетный период квартал 2012 года с 16.02.2012 по 18.05.2012 в размере 842 руб. 49 коп. на обязательное пенсионное страхование и 195 руб. 29 коп. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
Размер начисленной пени подтвержден расчетом.
Доказательства уплаты пеней заинтересованное лицо суду не представило.
Кроме этого, Учреждение в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 49 АПК РФ, признало заявленные требования в полном объеме.
В силу пункта 1 части 4 статьи 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание страховых взносов с организации, которой открыт лицевой счет в органах федерального казначейства в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, производится в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 5 907 руб. 05 коп. взыскивается с Учреждения.
Руководствуясь статьями 110, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Улыбка», ИНН 2261008760, с. Павловск в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края 163 568 руб. 37 коп., из них: страховых взносов за отчетный период полугодие 2012 года в размере 130 254 руб. 81 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 30 686 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; пеней за отчетный период полугодие 2012 года, начисленных с 16.05.2012 по 25.07.2012, в размере 1 286 руб. 14 коп. на обязательное пенсионное страхование и 303 руб. 38 коп. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС; пеней за отчетный период квартал 2012 года, начисленных с 16.02.2012 по 18.05.2012, в размере 842 руб. 49 коп. на обязательное пенсионное страхование и 195 руб. 29 коп. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Улыбка», ИНН 2261008760, с. Павловск в доход федерального бюджета 5 907 руб. 05 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.М. Дружинина
