Определение от 26 ноября 2010 года №А03-16269/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А 03-16269/2010                
 
«26» ноября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», г.Рубцовск Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Журба Надежде Валентиновне, г.Рубцовск Алтайского края  о взыскании 17 763 руб. 48 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В нарушение п.9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ  и ЕГРИП в отношении истца и ответчика, которые должны быть получены не ранее чем за  тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125, п.5 ст. 126  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение данной нормы истцом не представлено доказательств, подтверждающих, полномочия лица выдавшего доверенность представителю на подписание искового заявления
 
    В нарушение п.3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет суммы основного долга.
 
    Согласно п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
              Представленная истцом часть копий документов надлежащим образом не заверена (отсутствует надпись «копия верна», должность и подпись лица заверившего копии, расшифровка подписи, печать организации).
 
      Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Истцу предложить в срок не позднее 17  декабря 2010устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы.
 
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
 
помощник Чурсина М.П. ,  специалист Моисеева Е.С.,
 
т. 61-92-75, кабинет № 211.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
          Судья                                                                                         С.В.Лихторович