Дата принятия: 19 декабря 2012г.
Номер документа: А03-16266/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
«19» декабря 2012 года Дело №А03-16266/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной «Жилищно-коммунальное управление», г. Заринск (ОГРН 1052201009794, ИНН 2205009865) к товариществу собственников жилья «Импульс», г. Заринск (ОГРН 1062205005720, ИНН 2205009960) о взыскании 237 102 руб. 74 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Импульс» о взыскании задолженности по договору № 88 от 01.08.2006 на пользование тепловой энергией в горячей воде в сумме 237 102 руб. 74 коп. за период с 01.06.2012 по 30.08.2012.
Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 88 на пользование тепловой энергией в горячей воде.
Определением от 25.10.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что долг им не оспаривается, от оплаты услуг не отказывается.
Исследовав материалы дела, проанализировавобстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ЭСО) и товариществом собственников жилья № 2 (в последующем ТСЖ «Импульс») (Абонент) 01.08.2006 года заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с условиями договора ЭСО приняло на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде на объект, расположенный по адресу: пр. Строителей, 28 и пр. Строителей, 26/2 г. Заринска, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в горячей воде.
Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрен порядок расчета за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.
Согласно пункта 4.6 договора плата за тепловую энергию производится не позднее 10 –ого числа, следующего за отчетным месяцем.
Во исполнение обязательств по договору истец подавал ответчику тепловую энергию, в том числе в июне – августе 2012 года, к оплате предъявил счета – фактуры на сумму 237 102 руб. 74 коп.
Доказательств оплаты не имеется.
Поскольку оплата поставленной тепловой энергии не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истец исполнил принятые на себя обязательства по поставке теплоэнергии ответчику в июне - августе 2012 года на сумму 237 102 руб. 74 коп.
Факт оказания истцом услуг по теплоснабжению на указанную сумму подтверждается счетами-фактурами.
Доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате – не имеется.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что обстоятельства изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком признаны.
При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 237 102 руб. 74 коп. долга подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 742 руб. 05 коп. суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст. 65, 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Импульс», г. Заринск (ОГРН 1062205005720, ИНН 2205009960) в пользу общества с ограниченной «Жилищно-коммунальное управление», г. Заринск (ОГРН 1052201009794, ИНН 2205009865) 237 102 руб. 74 коп. долга и 7 742 руб. 05 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н.Зеленина
