Решение от 22 ноября 2012 года №А03-16263/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-16263/2012
 
 
    22 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Касихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району о привлечении индивидуального предпринимателя Мищенко Натальи Ивановны (ИНН 226300146190, ОГРН 304226310600063) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»,
 
    при участии в заседании:
 
    - от заявителя – не явился, извещен надлежаще;
 
    - от лица, привлекаемого к ответственности – Мищенко Н.И. паспорт, свидетельство;
 
    - от третьего лица – не явился, извещено надлежаще,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по Первомайскому району (далее – административный орган, ОМВД России по Первомайскому району, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мищенко Натальи Ивановны (далее – Предприниматель) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование требований указано, что в ходе проведенной сотрудником административного органа 09.04.2012 проверки обнаружено, что Предприниматель в в магазине расположенном по адресу ул. Школьная, 2А, с. Повалиха, Первомайского района Алтайского края, осуществлял реализацию спортивной одежды, маркированной товарным знаком «Adidas», без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов.  В связи с этим, 27 сентября 2012 года инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Первомайскому району Алтайского края Вальтер Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 1804 в отношении индивидуального предпринимателя Мищенко Натальи Ивановны, по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров».
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая,  если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    В предварительном судебном заседании от заявителя и заинтересованного лица возражений против перехода от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не поступало.
 
    Суд перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося представителя заявителя.
 
    В судебном заседании Предприниматель событие административного правонарушения не оспаривал, согласился с допущенным правонарушением, отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Предпринимателя, суд приходит к следующему.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно ст.ст.1477, 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как видно из материалов дела, у Предпринимателя была изъята текстильная продукция (спортивная одежда, маркированная товарным знаком «Adidas», находившиеся у него в реализации.
 
    Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 - за компанией «adidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды);  № 566295,  № 426376, № 730835, № 646383, № 699437, № 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037 - за компанией «аdidasAG» (Германия). Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, Предпринимателем при проверке не представлены.
 
    В соответствии с заключением экспертизы от 18.05.2012г. № 8530-12-05-012, проведенной экспертами ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленные на исследование спортивные штаны и шорты содержат товарные знаки «Adidas», зарегистрированные за №№ 487580, 469145, 414035 и обладают признаками контрафактности.
 
    Таким образом, данная продукция является контрафактной.
 
    Доказательств, подтверждающих законность использования товарного «Adidas», Предприниматель суду не представил.
 
    Осуществляя продажу товаров с незаконно используемым товарным знаком «Adidas»,  Предприниматель нарушил права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершил противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
 
    Вина Предпринимателя в форме неосторожности установлена материалами дела, поскольку Предприниматель не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Мищенко Наталью Ивановну, 13 октября 1959 года рождения, ИНН 226300146190, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серии 22 № 00202X159 выдано Инспекцией    Министерства    РФ    по налогам и сборам по Первомайскому району Алтайского края (зарегистрирована по адресу: Алтайский край, Первомайский район с. Повалиха, ул. Набережная, 9) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков: спортивная одежда, маркированная  товарным знаком «Adidas» в количестве 3 единиц (трикотажный комплект одежды для занятия спортом, который состоит из брюк и жакета, фиолетового цвета.; жакет для занятия спортом черного цвета, изготовлен из комбинированного материала: трикотажного полотна и ткани; жакет для занятия спортом с капюшоном, изготовлен из ткани черного цвета), изъятых на основании протокола изъятия от 09.04.2012.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК МФ по Алтайскому краю, ИНН: 2263006750 ОМВД России по первомайскому району, № счета: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по АК БИК: 040173001 Наименование платежа: административный штраф, КПП: 226301001, Код ОКАТО: 01232000000, КБК: 18811690050056000140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Л.Ю. Ильичева