Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А03-16226/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело № А03- 16226/2014
05 ноября 2014г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), г.Москва,
к администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края (ОГРН 1022202104320, ИНН 2244002020), ст.Смазнева Заринского района Алтайского края,
о взыскании 114 318,83 руб.,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Западно-Сибирского филиала, г.Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края, ст.Смазнева Заринского района Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика; 1) сумму основного долга в размере 112 650,97 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 667,86 руб.; 2) расходы по оплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 11.09.2014 исковое заявление ООО «Русэнергосбыт» принято к производству, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам
Согласно материалам дела, между ООО «Русэнергосбыт» и администрацией Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края, ст.Смазнева Заринского района Алтайского края, 21.12.2006 был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 409216.
В соответствии с указанным договором, ООО «Русэнергосбыт» (именуемое в договоре продавец) обязалось поставлять администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края (именуемой в договоре покупатель) электрическую энергию и мощность в определенном договоре количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечивать предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами.
Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи (поставки) электрической энергии № 409216 от 21.12.2006 покупатель обязуется оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.
По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за полученную электрическую энергию и мощность исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности по состоянию на 28.08.2014 составила 112 650,97 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Частью 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов по оплате за полученную электрическую энергию и мощность определен в пункте 7 договора купли-продажи (поставки) электрической энергии № 409216 от 21.12.2006.
Задолженность в сумме 112 650,97 руб. подтверждена материалами дела.
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик возражений и доказательств уплаты долга в суд не представил.
Суд приходит к выводу о том, что истец доказал с помощью допустимых доказательств правомерность своих исковых требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 409216 от 21.12.2006 в сумме 112 650,97 руб.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания долга в размере 112 650,97 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 667,86 руб.
В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным, а исковые требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 429,56 руб. относятся на ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 429,56 руб.
Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, однако не освобожден от возмещения расходов, в том числе, понесенных по уплате государственной пошлины, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 429,56 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края, ст.Смазнева Заринского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», г.Москва, 118 748,39 руб., в том числе 112 650,97 руб. долга, 1 667,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 429,56 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
