Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А03-16222/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
___________________________________________________________________________
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс)
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Барнаул Дело № А03-16222/2009 18 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский», с. Солонешное, о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества (КАМАЗ 5511 САМОСВАЛ 1987 г.в. РЕГ. ЗНАК Т 224 ВС 22, цвет кузова – хаки; КАМАЗ 5410 САМОСВАЛ 1991 г.в. РЕГ. ЗНАК Т 224 ВС 22), принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский»,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский», с. Солонешное, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу 16222/2009 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский» 424 962 руб. страховых взносов, 13 973 руб. 30 коп. пеней за их неуплату, 10 278 руб. 30 коп. государственной пошлины.
Определением суда от 18 марта 2010 года заявление принято к производству.
18 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества (КАМАЗ 5511 САМОСВАЛ 1987 г.в. РЕГ. ЗНАК Т 224 ВС 22, цвет кузова – хаки; КАМАЗ 5410 САМОСВАЛ 1991 г.в. РЕГ. ЗНАК Т 224 ВС 22), принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский»,
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований применения обеспечительных мер.
В силу п. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Доказательств того, что заявителем предъявлен иск об освобождении имущества от ареста, заявителем суду не представлено.
Руководствуясь статьями 90-93, 184-186, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский», с. Солонешное, о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества (КАМАЗ 5511 САМОСВАЛ 1987 г.в. РЕГ. ЗНАК Т 224 ВС 22, цвет кузова – хаки; КАМАЗ 5410 САМОСВАЛ 1991 г.в. РЕГ. ЗНАК Т 224 ВС 22), принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Солонешенский», отказать за необоснованностью.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья арбитражного суда
Алтайского края С.В. Янушкевич