Дата принятия: 06 декабря 2012г.
Номер документа: А03-16210/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03–16210/2012 06 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства делопо исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно-Сибирского филиала (630003, г. Новосибирск, ул. Владимировская, 21, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), к обществу с ограниченной ответственностью «Лана-зерно» (658770, Алтайский край, Панкрушихинский р-н, Нефтебаза пос., Садовая ул., здание конторы, ОГРН 1102210000177, ИНН 2210008497),
о взыскании 19 895 руб. 80 коп. задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно-Сибирского филиала, г. Новосибирск, 22.10.2012 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лана-зерно», пос. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края, о взыскании задолженности в размере 19 895 руб. 80 коп.
Исковое заявление мотивированно неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 413129 от 01.10.2011.
В качестве нормативно-правового обоснования истцом указаны статьи 309, 310, 314, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 29.10.2012 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно-Сибирского филиала, г. Новосибирск, к своему производству в порядке упрощенного производства.
Указанное определение было получено истцом 07.11.2012, ответчиком (временным управляющим ответчика) 19.11.2012, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 65601555731288 и 65601556588836 соответственно.
Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявил.
От истца дополнительно поступили акты снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии за апрель, май, июнь, 2012 года.
Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Между обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» между (далее истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Лана-зерно» (далее ответчик) 01.10.2011 заключён договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 413129.
В соответствии с п. 1.1. договора, истец обязуется поставлять ответчику электрическую энергию и мощность.
В свою очередь, ответчик согласно п. 1.2. договора обязуется оплачивать истцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги.
В соответствии с п. 7.2 договора полный расчёт за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
За период с 01.04.2012 по 30.06.2012 истцом была поставлена ответчику электроэнергия по следующим счетам-фактурам: № 1/07011/000317 от 30.04.2012, № 1/07011/000413 от 31.05.2012, № 1/07011/000488 от 30.06.2012.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей в части оплаты, у ответчика по состоянию на 02.10.2012 образовалась задолженность в размере 19 390 руб. 83 коп., что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии за апрель, май, июнь, 2012 года, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии за апрель-июнь 2012 года, актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 28.09.2012.
В соответствии с п. 9.1 договора, при несвоевременной плате за электроэнергию по какой-либо причине, ответчик несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, представленным расчетом и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 504 руб. 97 коп. за период с 19.05.2012 по 02.10.2012.
Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Общество с ограниченной ответственностью «Бурлинский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лана-зерно», п. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края, ИНН 2210008497, ОГРН 1102210000177, несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.05.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурлинский элеватор», с. Бурла Бурлинского района Алтайского края, о признании общества с ограниченной ответственностью «Лана-зерно», п. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лана-зерно», п. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края, ИНН 2210008497, ОГРН 1102210000177, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.
Учитывая условия отнесения платежей к категории текущих (ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по оплате поставленной электрической энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в размере 2 000 руб. (л.д. 6).
Также согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лана-зерно», пос. Нефтебаза Панкрушихинского района Алтайского края, (ОГРН 1102210000177, ИНН 2210008497), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно-Сибирского филиала, г. Новосибирск, (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), 19 390 руб. 83 коп. основного долга, 504 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья А.В. Городов
