Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-16166/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул
Дело № А03-16166/2014
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайдуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эскадрон" (650905, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Белозерная, 44, корп. Б, офис, 60, ИНН 4205282018, ОГРН 1144205002842) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" (659334, Алтайский край, г. Бийск, ул. Луговая, д. 99, корп. А. Литер Я, ИНН 2234019191, ОГРН 1072234001102),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Сбитнев С.А. по доверенности от 01.07.2014,
от должника – Чунихин М.А., ликвидатор,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Эскадрон", г. Кемерово представило в Арбитражный суд Алтайского края заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" (659334, Алтайский край, г. Бийск, ул. Луговая, 99А литер Я, ИНН 2234019191 ОГРН 1072234001102) несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило то, что на момент его подачи сумма задолженности, подтверждённая вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области, составляет 27 040 000 рублей, что превышает 100 000 рублей. Просрочка исполнения обязательства по оплате долга, по мнению кредитора, составляет более трёх месяцев.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.
Представитель должника подтвердил наличие у должника задолженности перед заявителем в вышеуказанном размере. Пояснил, что имущества предприятия недостаточно для погашения задолженности, просит признать должника банкротом. Представил документы, истребованные судом.
Выслушав представителей заявителя и должника, исследовав материалы дела, суд признаёт заявление общества с ограниченной ответственностью "Эскадрон" обоснованным и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства, руководствуясь следующим.
Материалами дела подтверждается, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" введена процедура ликвидации. Ликвидатором общества назначен Чунихин Михаил Александрович.
На основании представленных в материалы дела доказательств принятия должником решения о ликвидации, о назначении ликвидатора, судом установлено, что общество находится в стадии добровольной ликвидации. Сведения о нахождении должника в стадии ликвидации в установленном законом порядке внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской от 27.06.2014. Решения о ликвидации, о назначении ликвидатора, как и решения регистрирующего органа о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о должнике, не оспорены, недействительными не признаны.
Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признание требований заявителя обоснованными влечёт введение в отношении должника одной из применяемых в деле о банкротстве процедур: наблюдение (статья 48) либо конкурсное производство (статья 53).
Наблюдение является процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (статья 70 Закона о банкротстве).
Введение в отношении ликвидируемого должника процедуры наблюдения не соответствует целям указанной процедуры: обеспечить сохранность имущества должника до рассмотрения дела арбитражным судом и определить финансовое состояние должника с точки зрения наличия возможности восстановить его платёжеспособность. В случае, если учредителями должника принято решение о ликвидации общества, введение в отношении такого должника реабилитационных процедур (внешнее управление, финансовое оздоровление) исключается, так как участниками выражена воля на прекращение хозяйственной деятельности общества.
Статьёй 225 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в силу пункта 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве).
Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и вместе с тем устанавливают особенности несостоятельности ликвидируемого должника в части применяемых процедур банкротства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощённая процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При этом, если в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, установление в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, не является основанием для принятия судом решения об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).
Критерий недостаточности имущества, указанный в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидатора должника, так как обуславливает его обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Вместе с тем, с учётом вышеприведённых положений Закона о банкротстве право заявителя - кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказывать упомянутое обязательство.
Кроме того, суд отмечает, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии у должника достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9999/2014 от 21.07.2014 с общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" (ИНН 2234019191 ОГРН 1072234001102) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эскадрон" взыскано 27 040 000 рублей долга.
В связи с тем, что задолженность в сумме 27 040 000 рублей, возникшая в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № 145 от 03.03.2014, и установленная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области, не была погашена, общество с ограниченной ответственностью "Эскадрон" обратилось в суд с настоящим заявлением о признании должника банкротом.
Представитель должника не отрицал наличие задолженности перед заявителем.
Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства (наличие непогашенной свыше 3 месяцев задолженности в размере более 100 000 руб.), принятие в отношении должника решения о ликвидации, на основании статьей 3, 6, 7, 33, 53, 225 Закона о банкротстве, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства.
При исследовании обстоятельств в отношении неисполненного должником обязательства, суд признает обоснованным для целей проверки признаков банкротства требование кредитора в сумме 27 040 000 рублей и включает его в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.
Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим Плотникова Андрея Вячеславовича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представило кандидатуру Плотникова Андрея Вячеславовича и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает Плотникова Андрея Вячеславовича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава".
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
При подаче заявления о признании должника банкротом заявитель уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 45, 71, 134, 137, 124, 126, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" (659334, Алтайский край, г. Бийск, ул. Луговая, д. 99, корп. А. Литер Я, ИНН 2234019191, ОГРН 1072234001102) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 10 марта 2015 г.
Утвердить конкурсным управляющим должника Плотникова Андрея Вячеславовича, ИНН 420900292800, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2, офис 6А, 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4, ИНН 5406245522, ОГРН 1035402470036, тел./факс (383) 218-36-33, 218-36-57, 218-40-17), почтовый адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 650000, г. Кемерово, ул. Красноармейская, д. 50а, каб. 1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3897.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 3 марта 2015 года на 10 час. 50 мин. В помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 427а, тел. 24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Эскадрон" в размере 27 040 000 рублей долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" по основной сумме задолженности.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
· срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
· прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
· исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
· снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Обязать ликвидатора должника – Чунихина Михаила Александровича (ИНН 220415098513) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Всоответствии с пунктом 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложить учредителям (участникам) должника избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе учредителей (участников) должника (ФИО, адрес для направления корреспонденции) предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веселая Дубрава" (659334, Алтайский край, г. Бийск, ул. Луговая, д. 99, корп. А. Литер Я, ИНН 2234019191, ОГРН 1072234001102) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эскадрон" (650905, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Белозерная, 44, корп. Б, офис, 60, ИНН 4205282018, ОГРН 1144205002842) 4 000 рублей расходов по уплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.В. Назаров
