Решение от 31 октября 2014 года №А03-16135/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-16135/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" к открытому акционерному обществу "Алтайсельэлектросетьстрой" о взыскании задолженности в размере 12 904 рубля 92 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" (далее – ООО "Барнаульский Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), к открытому акционерному обществу "Алтайсельэлектросетьстрой" (далее – ОАО "Алтайсельэлектросетьстрой"), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2543 от 01.05.2006 в размере 12 904 рубля 92 коп.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.09.2014 исковое заявление принято к производству для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам предложено представить суду в срок до 30.09.2014 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Все поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    Копии определения суда от 08.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены истцом и ответчиком.
 
    Таким образом, суд признает стороны извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела.
 
    Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, возражений не заявил.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления доказательств и иных документов, истекли, арбитражный суд, в соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    01.05.2006 между ООО "Барнаульский Водоканал" (Водоканал) и                             ОАО  "Алтайсельэлектросетьстрой" (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2543, в соответствии с условиями которого Водоканал обязуется осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и принимать сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 (далее – Правила) (п. 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 2.3 договора учет количества израсходованной холодной питьевой воды производится по показаниям средств измерений, установленных у Абонента в соответствии с Правилами.
 
    Пунктом 4.2 договора установлено, что расчет за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды производится по тарифам, установленным органами местного самоуправления. В случае изменения тарифов на услуги, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются.
 
    В соответствии с п. 4.6 договора оплата по настоящему договору производится путем выставления без акцепта платежного требования на расчетный счет Абонента для снятия денежных средств на расчетный счет Водоканала с учетом пункта 4.5 настоящего договора. Срок для оплаты – 5 календарных дней с момента выставления платежного документа в банк Абонента. Обязательства по оплате считаются выполненными Абонентом со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Водоканала.
 
    Выполнение Водоканалом обязательств по договору подтверждается актами оказанных услуг и счетами-фактурами № 2543002 от 28.02.2014, 2543003 от 31.03.2014, №2543012 от 30.11.2012, № 2543014 от 31.12.2012, № 2543002 от 31.03.2013, № 2543004 от 28.02.2013, № 2543008 от 31.05.2013, № 2543010 от 30.06.2013, № 2543012 от 31.07.2013.
 
    Поскольку Абонент не произвел оплату по договору за февраль-март 2014 года в размере 2 166 рублей 15 коп. и за ноябрь 2012 года - февраль 2013 года и за май 2013 года-июль 2013 года в размере 10 738 рублей 77 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
 
    При исследовании материалов дела, арбитражным судом было установлено следующее.
 
    Определением суда от 04.04.2013 по делу № А03-4931/2013 принято к рассмотрению заявление Кулагина Игоря Анатольевича о признании открытого акционерного общества "Алтайсельэлектросетьстрой" (ИНН 2224000160,                               ОГРН 1022201527985) г. Барнаул несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14 июня 2013 года в отношении открытого акционерного общества "Алтайсельэлектросетьстрой", введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждён Зверев Евгений Геннадьевич. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 112 от 29 июня 2013 года.
 
    Решением  Арбитражного суда Алтайского края от 13 декабря 2013 года в отношении открытого акционерного общества "Алтайсельэлектросетьстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника  утверждён Астапов Максим Анатольевич. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 241 от 28.12.2012г.
 
    Сумма задолженности ответчика перед истцом образовалась в ноябре 2012 года – марте 2014 года.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что требования истца возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем они являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства.
 
    Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
 
    Пунктом 11 Правил предусмотрено, что отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора.
 
    В соответствии с пунктом 69 Правил оплата Абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета.
 
    Как следует из материалов дела, спора по объему и стоимости оказанных услуг между сторонами нет.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
 
    В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2543 от 01.05.2006 и наличие долга в размере                           12 904 рубля 92 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Ответчик не представил в суд возражений против удовлетворения исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Платежным поручением № 105 от 18.08.2014 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Алтайсельэлектросетьстрой" (656064, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Заринская, 4, ИНН 2224000160,                               ОГРН 1022201527985) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал", г. Барнаул (ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060)  задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2543 от 01.05.2006 в размере 12 904 рубля 92 коп., а также 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                             А.В. Назаров