Определение от 24 ноября 2010 года №А03-16128/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А03-16128/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    ______________________________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
     г. Барнаул                                                                            Дело № А03-16128/2010
 
     24 ноября 2010
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю, г.Камень-на-Оби                        к Комитету Администрации Каменского района Алтайского края по образованию,                         г. Камень-на-Оби  о взыскании 4 538 120 руб. 10 коп. – задолженности по налогам, из них  170 789 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплату в ФФОМС, 4 137 832 руб. 38 коп. -  пени за несвоевременную уплату в ТФОМС, 229 498 руб. 36 коп. - пени за несвоевременную уплату в ФЗН РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю(далее по тексту - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Комитету Администрации Каменского района Алтайского края по образованию (далее по тексту – заинтересованное лицо)                с заявлением о  взыскании 4 538 120 руб. 10 коп. – задолженности по налогам, из них              170 789 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплату в ФФОМС, 4 137 832 руб. 38 коп. -  пени за несвоевременную уплату в ТФОМС, 229 498 руб. 36 коп. - пени за несвоевременную уплату в ФЗН РФ.
 
           В нарушение требования, установленного пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), инспекцией не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора – не представлено требование об уплате пеней и доказательства  подтверждающие направление его должнику.
 
    Кроме того, не представлены расчеты пеней, доказательства взыскания недоимки, на которую начислены пени (согласно ст.75 НК РФ пени взыскиваются одновременно или после уплаты недоимки), документально не подтвержден размер недоимки (нарушены положения п. 3 ст. 126 АПК РФ).
 
           Учитывая изложенное и руководствуясь  ст. 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации       
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           1.  Заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю, оставить без движения.
 
           2.  Предложить инспекции в срок до 05 декабря 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления  заявления без движения. По всем вопросам обращаться по  тел. 61-92-49 (судья),  61-86-82 (помощник, секретарь), 61-92-93 (факс).
 
           3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                          Пономаренко С.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать