Определение от 19 ноября 2010 года №А03-16117/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        об оставлении искового заявления  без движения
 
 
 
    г. Барнаул                                                                      Дело № А03 – 16117/2010
 
    19 ноября 2010 г.                                                                               (для судьи Боярковой Т.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев исковое заявление Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Суетского района Алтайского края, с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайско-Томский аграрный союз», с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, о взыскании 152 874 руб. 10 коп. и расторжении договора аренды земельного участка от 24.06.2008 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцом, в нарушение требований указной нормы, не приложены к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на себя и на ответчика.
 
              Исковое заявление также подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагается:
 
    -  свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Истцом представлено свидетельство о постановке на учет в налоговый орган Администрации Суетского района Алтайского края, однако истцом по настоящему делу выступает Управление по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Суетского района Алтайского края. Таким образом, истцу необходимо представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Суетского района Алтайского края.
 
    Истцом также, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указан в исковом заявлении адрес электронной почты.
 
 
             Кроме того, арбитражный суд разъясняет истцу, что в соответствии с п. 8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Таким образом, истцу необходимо представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению либо оригиналы документов.
 
              Также суд предлагает истцу уточнить, почему договор аренды земельного участка заключен муниципальным образованием в лице главы района, а требования заявлены о взыскании в пользу Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Суетского района Алтайского края.
 
              Суд обязывает истца представить подробный расчет основного долга, обосновать применяемые коэффициенты, представить копии местных нормативных актов, устанавливающих коэффициенты.
 
              Кроме того, суд обязывает истца пояснить в письменном виде, предпринимались ли им меры для расторжения договора аренды земельного участка во внесудебном порядке (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
              Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьями 75 (п.8), 125,  126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 13.12.2010 года.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      По всем вопросам, возникшим по данному делу, обращаться по                 тел. 24-19-16 (помощник судьи Захарова Я.В., секретарь Гладкова М.А.).
 
Судья                                                                                             М.А. Кулик