Определение от 09 ноября 2010 года №А03-1610/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-1610/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
          о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                                                        Дело №А03-1610/2010           09 ноября 2010года
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-групп», г.Барнаул
 
    к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул
 
    о признании решения от 29.01.2010г. №АН-676 незаконным,
 
    при ведении протокола заседания секретарем Ивановым М.Ю.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Машкина С.А., доверенность от 01.02.2010г.,
 
    от заинтересованного лица – Винтер Е.В., доверенность от 16.09.2010г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-групп», г.Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул об обязании заключить договор аренды земельного участка по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 96а, площадью 0,2367 га.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Общества уточнил предмет заявленных требований и просил признать решение Главного управления имущественных отношений от 29.01.2010г. №АН незаконным.
 
    В судебном заседании до принятия судом решения представитель Общества на основании статьи 49 АПК РФ заявил отказ от заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от заявления.
 
    Рассмотрев отказОбщества с ограниченной ответственностью «Медиа-групп» от заявленных требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.   
 
    Госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-групп» от требований к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения от 29.01.2010г. №АН незаконным.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-групп» выдать справку на возврат госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд г.Томска.
 
 
          Судья                                                                                                           Н.М. Дружинина                                                                                          
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать