Определение от 23 ноября 2010 года №А03-16092/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    _______________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
     г. Барнаул                                                             Дело № А03-16092/2010
 
     23 ноября 2010                                                                                    
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Бурмитских Алексея Александровича, г.Рубцовск к Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск                          с участием в деле третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – судебного пристава - исполнителя Егорова Н.А. Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц, г.Рубцовск                       о признании недействительным решение № 422 от 01.03.2010; постановление № 440  от 01.03.2010,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Бурмитских Алексея Александровича (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск о признании недействительным решение № 422 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя» от 01.03.2010; постановление  № 440 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя» от 01.03.2010.
 
    Заявление подано с нарушением положений п.9 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ),  к заявлению не приложена выписка из ЕГРИП.
 
    В нарушении п. 5 ст. 125 (ч.4), ст.198 (ч.4) АПК РФ нет обоснования  подачи заявления с пропущенным сроком обращения в суд, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
 
          Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1.  Заявление Индивидуального предпринимателя Бурмитских Алексея Александровича, оставить без движения.
 
           2.  Предложить заявителю в срок до 08 декабря 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления  заявления без движения. По всем вопросам обращаться по  тел. 61-92-49 (судья),  61-86-82 (помощник, секретарь), 61-92-93 (факс).
 
 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                             Пономаренко С.П.