Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: А03-16085/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–16085/2012 17 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с.Клочки (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428) к обществу с ограниченной ответственностью «Фриго», г.Барнаул (ОГРН 1022201773835, ИНН 2225048647) о взыскании 7 652 руб. 43 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с.Клочки (далее – истец, ООО «Альтаир-Агро» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фриго», г.Барнаул (далее – ответчик, ООО «Фриго») о взыскании 7 652 руб. 43 коп., сложившихся из суммы основного долга в размере 7 379 руб. 37 коп. и пени в размере 273 руб. 06 коп.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.
Определением от 24.10.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 16.11.2012г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а также дополнительные доказательства; ответчику –мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 07.12.2012г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, от ответчика не поступали.
Истец представил суду подлинники документов на обозрение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Альтаир» (поставщик) и ООО «Фриго» (покупатель) возникли из договора от 01.01.2011 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара (пункт 1.1 договора).
На основании решения № 3/12 единственного участника ООО «Альтаир» от 10.05.2012 г. проведена добровольная реорганизация истца в форме присоединения к ООО «Альтаир-Агро», в результате которой ООО «Альтаир» прекратило свою деятельность с переходом всех прав и обязанностей к ООО «Альтаир-Агро», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
В силу пункта 3.2 договора поставка осуществляется за счет поставщика путем доставки товара покупателю по указанному им в заявке адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 82.
В соответствии с пунктом 4.3 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или передачей наличных денежных средств в кассу поставщика не позднее 14 дней с момента передачи товара покупателю.
Стороны договорились, что сверка взаиморасчетов между поставщиком и покупателем производится ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, в противном случае поставщик оставляет за собой право отказать в поставке товара покупателю (пункт 4.6 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.01.2012 г., но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.3 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключенный между истцом и ответчиком договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что во исполнение условий договора за период с 01.08.2012 г. по 22.08.2012 г. по товарным накладным № 90320 от 01.08.2012 г., № 93690 от 08.08.2012 г., № 97468 от 15.08.2012 г., № 101012 от 22.08.2012 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 10 832 руб. 65 коп.
Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар в полном объеме не произвел.
Направленная в адрес ответчика претензия от 29.08.2012 г. с требованием оплатить оставшуюся сумму задолженности в размере 7 379 руб. 37 коп., оставлена им без внимания.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается договором поставки от 01.01.2012 г., счетами-фактурами, товарными накладными, актом сверки задолженности по состоянию на 31.07.2012 г. и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает заявленные в части взыскания основного долга требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной пени в размере 273 руб. 06 коп.
Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара, принимая во внимание соблюдение истцом претензионного порядка, суд находит требование о взыскании пеней правомерным.
Согласно расчету суда сумма пени по состоянию на 17.10.2012 г. составила 373 руб. 20 коп.
Вместе с тем, поскольку истцом заявлена меньшая сумма ко взысканию, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в указанной истцом сумме.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фриго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро» 7 379 руб. 37 коп. долга, 273 руб. 06 коп. неустойки, всего 7 652 руб. 43 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
