Решение от 14 ноября 2012 года №А03-16027/2012

Дата принятия: 14 ноября 2012г.
Номер документа: А03-16027/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-16027/2012
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элис",
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Архипенко Д.Д. по доверенности от 19.10.2012, паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Элис", г. Рубцовск (ИНН 2209004321, ОГРН 1022200810796) (далее – ООО "Элис") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без  участия представителя должника.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Требования уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Элис" мотивированы тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в сумме 3 042 804 рублей 14 коп., в том числе: 1 986 877 рублей 82 коп. основного долга, 1 042 790 рублей 72 коп. пени и 13 135 рублей 60 коп. штрафных санкций, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2186 от 15.09.2011, №№ 272, 273, 274, 275, 276 от 12.03.2012, №№ 2048, 2049, 2050 от 13.04.2012, №№ 3533, 3534, 3535, 3536, 3537 от 17.05.2012, №№ 4352, 4353, 4354, 4355, 4356 от 21.06.2012, №№ 6275, 6276, 6277, 6278, 6279 от 25.07.2012, №№ 9919, 9920, 9921, 9922, 9923 от 06.07.2011, №№ 10258, 10364, 10365, 10366, 10367, 10368 от 07.07.2011, №№ 11120, 11121, 11122, 11123, 11124 от 15.08.2011, №№ 11699, 11700, 11701, 11702, 11703, 11704 от 06.10.2011, №№ 12287, 12288, 12861, 12862, 12863, 12864 от 15.11.2011, № 8379 от 11.08.2011, № 9980 от 07.11.2011, № 23089 от 27.02.2012,  решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – организации ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств №№ 4298, 4299, 4300, 4301, 4302, 4303, 4304, 4305, 4306, 4307, 4308 от 10.08.2011, № 4880 от 01.09.2011, №№ 5132, 5133, 5134, 5135, 5136 от 05.09.2011, № 817 от 11.04.2012, №№ 1274, 1275, 1276, 1277, 1278 от 28.04.2012, №№ 2269, 2270, 2271 от 01.06.2012, № 3273, 3274, 3275, 3276, 3277 от 03.07.2012, №№ 3827, 3828, 3829, 3830, 3831 от 17.07.2012, № 5617 от 07.10.2011, №№ 5772, 5773, 5774, 5775, 5776 от 31.10.2011, №№ 6268, 6269, 6270, 6271, 6272, 6273, 6274 от 08.12.2011, налоговыми декларациями, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя № 160 от 25.02.2011, № 948 от 17.06.2011, № 429 от 26.04.2011, № 368 от 15.08.2011, № 2508 от 24.10.2011, № 2758 от 06.12.2011, № 274 от 30.01.2012, № 475 от 16.03.2012, № 2814, № 2214, сопроводительными письмами, актами о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, постановлениями судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и другими материалами дела.
 
    Однако в связи с тем, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, ФНС России просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 
 
    В части 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со статьей 230 Закона № 127-ФЗ положения, предусмотренные параграфом "Банкротство отсутствующего должника" главы ХIФедерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    По данным последнего бухгалтерского баланса за 2011 год активы должника составляют 30 634 тыс. руб., в том числе: основные средства – 8 355 тыс. руб., запасы – 17 376 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 3 455 тыс. руб., дебиторская задолженность – 1 448 тыс. руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним должнику принадлежат здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу: г. Рубцовск, ул. Пролетарская, 286. Однако по сведениям по состоянию на 09.08.2012, предоставленным Рубцовским межрайонным отделом судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц, у ООО "Элис" отсутствует имущество, установить местонахождение руководителя должника невозможно. Имущество, арестованное по акту о наложении ареста, передано по акту приема-передачи взыскателю – третьему лицу. Исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО "Элис", окончены.
 
    Должник имеет четыре открытых расчетных счета, движение денежных средств по которым в течение года не осуществлялось.
 
    Таким образом, согласно представленным документам, у ООО "Элис" имеются признаки банкротства.
 
    Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании ООО "Элис" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Пунктом 2 статьи 227 Закона № 127-ФЗ установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства возможно на денежные средства, вырученные в результате реализации недвижимого имущества должника.
 
    Оценив представленные ФНС России документы, суд считает, что уполномоченный орган доказал наличие оснований для признания ООО "Элис" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В силу пункта 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион".
 
    Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион" представило кандидатуру Коноваловой Динары Асгатовны, арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ООО "Элис", и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры Коноваловой Динары Асгатовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает ее конкурсным управляющим ООО "Элис".
 
    Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.04 № 573, утверждает конкурсному управляющему ООО "Элис" единовременное вознаграждение в виде фиксированной суммы 10 000 рублей за весь период проведения процедуры банкротства.
 
    Заявитель - ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Элис" требование в размере 3 042 804 рублей 14 коп., в том числе: 1 986 877 рублей 82 коп. основного долга, 1 042 790 рублей 72 коп. пени и 13 135 рублей 60 коп. штрафных санкций.
 
    Требование ФНС России в сумме 3 042 804 рублей 14 коп., в том числе: 1 986 877 рублей 82 коп. основного долга, 1 042 790 рублей 72 коп. пени и 13 135 рублей 60 коп. штрафных санкций подтверждено документально, признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Элис".
 
    С учетом статей 134 и 137 Закона о банкротстве сумму основного долга в размере 1 986 877 рублей 82 коп. суд относит к третьей очереди.
 
    Согласно статье 137 Закона № 127-ФЗ задолженность по пене в размере 1 042 790 рублей 72 коп. и штрафным санкциям 13 135 рублей 60 коп. подлежит учету в реестре требований кредиторов ООО "Элис" отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 124, 126, 142, 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Элис", г. Рубцовск (ИНН 2209004321, ОГРН 1022200810796), по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 18 апреля 2013 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Коновалову Динару Асгатовну – члена некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион" (юридический адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер. 5, кор. 4).
 
    Включить требование ФНС России, г. Москва в сумме 3 042 804 рубля 14 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элис" (ИНН 2209004321, ОГРН 1022200810796) в следующем составе и размере:
 
    1 986 877 рублей 82 коп. задолженности по налогам в 3 (третью) очередь по основной сумме задолженности;
 
    1 042 790 рублей 72 коп. задолженности по уплате пени и 13 135 рублей 60 коп. штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов 3 (третьей) очереди для погашения после удовлетворения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать руководителя должника – Никитина Арсения Валерьевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 11 апреля 2013 года на 10 час. 00 мин. В помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 403, тел.24-24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, а также доказательства опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элис", г. Рубцовск (ИНН 2209004321, ОГРН 1022200810796) в доход федерального бюджета РФ 4 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать