Определение от 17 ноября 2010 года №А03-16003/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        об оставлении искового заявления  без движения
 
 
 
    г. Барнаул                                                                      Дело № А03 – 16003/2010
 
    17 ноября 2010 г.                                                                               (для судьи Боярковой Т.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», г. Барнаул к открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала,                     г. Барнаул, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, г. Барнаул, о признании сделки приватизации ГПСИ «Россвязьинформ» от 27.01.1994 года недействительной в части передачи из собственности Российской Федерации первого этажа нежилого помещения, площадью 200,9 кв.м., находящегося по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. К. Маркса, 145\147 и применении последствий недействительности сделки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцом, в нарушение требований указной нормы, не приложены к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на себя и на ответчика.
 
    Кроме того, суд предлагает истцу в порядке п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнить заявленные требования, а именно, истец просит применить последствия недействительности сделки приватизации, однако не указывает, какие именно последствия просит применить.
 
              Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 07.12.2010 года.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      По всем вопросам, возникшим по данному делу, обращаться по                 тел. 24-19-16 (помощник судьи Захарова Я.В., секретарь Гладкова М.А.).
 
Судья                                                                                             М.А. Кулик