Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: А03-15994/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03 - 15994/2012 18 марта 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2013. Полный текст решения изготовлен 18.03.2013.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Рейл Фрахт Ложистик», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1067847725890) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспорт», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1102225007224) о взыскании задолженности и неустойки, без участия представителей сторон в судебном заседании,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Рейл Фрахт Ложистик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспорт» о взыскании на основании договора оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава № 167-С от 01.10.2010. задолженности в размере 180962 руб. 25 коп., неустойки в размере 55172 руб. 84 коп. за период с 29.11.2011. по 08.12.2011.
Заявленные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 167-С от 01.10.2010., что привело к образованию задолженности и начислению пени. В качестве правового основания заявленных требований содержатся ссылки на статью 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От представителя истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени. Представитель просил взыскать 84307 руб. 57 коп. пени за период с 29.11.2011. по 14.03.2013. Уточнение принято судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 01.10.2010. стороны заключили договор № 167- С оказания услуг по предоставлению собственного (арендованного) железнодорожного подвижного состава, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика предоставить собственный, арендованный или принадлежащий исполнителю железнодорожный подвижной состав под перевозку грузов по территории РФ, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (л.д.10- договор).
Согласно п. 2.2.2.Договора заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг представителя.
В соответствии с п. 3.3. Договора заказчик оплачивает счёт - фактуру исполнителя за предоставленный вагон в течение 5 банковских дней с момента его получения (л.д.12- договор).
В материалы дела представлены счёт - фактуры, акт выполненных работ № 880 от 21.11.2011. (л.д. 24), акт сверки за период с 01.10.2011. по 17.02.2012. (л.д.21), подписанный обеими сторонами надлежащим образом.
09.06.2012. истец направил в адрес ответчика требование об оплате долга (л.д.17), что подтверждается претензией, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 180962 руб. 25 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании cответчика неустойки в размере
84307 руб. 57 коп за период с 29.11.2011. по 14.03.2013.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пенёй), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом п. 4.12. Договора предусмотрено, что исполнитель вправе взыскать с заказчика за неоплату счёт - фактуры в установленный срок 5 дней с момента его выставления, неустойку в размере 0, 1% от суммы выставленного счёта - фактуры за каждые сутки неоплаты (л.д.13- договор).
По расчёту суда, сумма неустойки за указанный период составила 84307 руб. 11 коп.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в размере 84307 руб. 11 коп.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд взыскивает пропорционально удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 , 779 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспорт», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 1102225007224) в пользу закрытого акционерного общества «Рейл Фрахт Ложистик», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1067847725890 ) 180962 руб. 25 коп. задолженности, 84307 руб. 11 коп. неустойки, а также 8305 руб. 39 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В части взыскания 46 коп. неустойки отказать.
Вернуть закрытому акционерному обществу «Рейл Фрахт Ложистик», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1067847725890 ) из Федерального бюджета РФ 3417 руб. 30 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, а затем в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья М.А.Кулик