Решение от 14 февраля 2013 года №А03-15989/2012

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: А03-15989/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-15989/2012                                                                         14 февраля 2013 года                                   
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 07.02.2013г.
 
    полный текст решения изготовлен 14.02.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврентьевой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Никитина Александра Федоровича (ОГРН: 311225608100011; ИНН: 225100890594), с.Краснощеково, к Комитету по культуре Администрации Краснощёковского района Алтайского края (ОГРН: 1022202216772; ИНН: 2251001652), с.Краснощеково,:
 
    - о расторжении договора подряда от 05.09.2011г. № 1, заключенного между сторонами;
 
    - о взыскании   66 750 руб. основного долга по договору подряда от 05.09.2011г. № 1,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – индивидуальный предприниматель Никитин А.Ф. (свидетельство – в деле, паспорт);
 
    от ответчика – начальник отдела Бочарова О.А. (доверенность от 09.01.2013г. № 2, паспорт);
 
    от третьего лица – начальник отдела Бочарова О.А. (доверенность от 09.01.2013г., паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Никитин Александр Федорович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  Комитету по культуре Администрации Краснощёковского района Алтайского края:
 
    - о расторжении договора подряда от 05.09.2011г. № 1, заключенного между сторонами;
 
    - о взыскании с ответчика66 750 руб. основного долга по договору подряда от 05.09.2011г. № 1.
 
    Истец также просит взыскать 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Определением от 06.11.2012г. суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца привлек к участию в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрацию Краснощековского района Алтайского края.
 
    В настоящем судебном заседании истец уменьшил сумму основного долга до 45 000 руб.
 
    Арбитражный суд принял отказ истца от части иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Ответчик исковые требования в сумме 45 000 руб. основного долга признал.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком части исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец отказался от требования о расторжении договора.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял отказ истца от части иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в части иска, если установит, что истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец просит взыскать вместо расходов на оплату услуг представителя, расходы на проезд в суд и обратно (документально подтверждено).
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
 
    Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 2 707 руб. 40 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Комитета по культуре Администрации Краснощёковского района Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя Никитина Александра Федоровича 45 000 руб. основного долга, 1 800 руб. расходов по госпошлине, 2 707 руб. 40 коп. судебных расходов.
 
    Прекратить производство по делу в части иска о расторжении договора подряда от 05.09.2011г. № 1 и взыскании 21 750 руб. основного долга.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Федоровичу из федерального бюджета Российской Федерации 4 870 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по квитанции от 13.06.2012г.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
Судья                                       Т.Б.Лобанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать