Решение от 07 декабря 2012 года №А03-15983/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-15983/2012
 
    07 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск, к Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, с. Безрукавка,
 
    о взыскании 81 277 руб. 68 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее – заинтересованное лицо) о взыскании
81 277 руб. 68 коп., из которых 62 545 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год, 18 609 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года и 123 руб. 68 коп. пеней за его неуплату.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19.10.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 14.11.2012, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 06.12.2012.
 
 
 
 
 
 
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Администрация Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по
месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.        
 
    Согласно статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке.
 
    При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном установленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового периода в соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов.
 
    Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а уплата налога на имущество производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом в инспекцию налоговой декларации по налогу на имущество за 2011 год, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 62 545 руб. 00 коп.
 
    На основании представленного заинтересованным лицом в инспекцию налогового расчета по авансовым платежам  по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года, сумма авансового платежа за указанный период составила 18 609 руб. 00 коп.
 
    Требования №28274 по состоянию на 05.04.2012 и №30477 по состоянию на 10.05.2012 о добровольной уплате налога и пени заинтересованным лицом не исполнены.
 
    Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
 
 
 
    В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 123 руб. 68 коп. за период с 05.04.2012 по 09.05.2012 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Расчет пени судом проверен, признан верным.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая положение ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Таким образом, заинтересованное лицо в данном случае освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, с. Безрукавка (ИНН 2269003530, ОГРН 1022202611331), в доход соответствующего бюджета 81 277 руб. 68 коп., из которых 62 545 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год, 18 609 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года и 123 руб. 68 коп. пеней за его неуплату.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич