Дата принятия: 20 ноября 2012г.
Номер документа: А03-15982/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул
20 ноября 2012 Дело № А03-15982/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю, г.Рубцовск к Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, с.Вишневка Рубцовского района Алтайского края о взыскании 13406,64 руб.,
Без участия в заседании представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 13406,64 руб., в том числе 4567 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 122,32 руб. – пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 8452 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, 175,32 руб. - пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012.
Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом вышеуказанной суммы налога и пени по требованию налогового органа.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции не заявило. О времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202611342, ИНН 2269003876 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю.
В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком налога на имущество организаций.
На основании представленных заинтересованным лицом в инспекцию:
- декларации по налогу на имущество организаций за 2011, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 4657 руб.;
- расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 8452 руб.
Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанные суммы обязательных платежей налогоплательщиком не уплачены.
Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требований №28275 от 05.04.2012, №30479 от 10.05.2012 с предложением добровольно уплатить вышеуказанные суммы в сроки до 25.04.2012 и до 29.05.2012 соответственно.
Однако в установленный срок, данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога за указанный период налогоплательщиком не представлено.
Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ в качестве способа исполнения обязательства по уплате налога, предусматривают начисление пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени подлежат начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты недоимки.
За нарушение заинтересованным лицом срока уплаты налога на имущество организаций за 2011 и за 1 квартал 2012, налоговым органом произведено начисление пеней, размер которых составил 297,64 руб., в том числе 122,32 руб. - за период с 01.03.2012 по 04.04.2012, 175,32 руб. – за период с 05.04.2012 по 09.05.2012.
Проверив произведенный налоговым органом расчет пеней, суд, признает его правильным.
Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Задолженность налогоплательщика по налогу и пени в размере 13406,64 руб. подтверждается декларацией по налогу на имущество организаций за 2011 и расчетом авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
Суд считает требование о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени за 2011 и за 1 квартал 2012, в сумме 13406,64 руб. обоснованным и удовлетворяет его.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо и не взыскивает ее, в виду освобождения государственных органов, органов местного самоуправления от ее уплаты (п.1.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю, г.Рубцовск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, с.Вишневка Рубцовского района Алтайского края, ОГРН 1022202611342, ИНН 2269003876, в доход соответствующих бюджетов 13406,64 руб., в том числе 4567 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 122,32 руб. – пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 8452 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, 175,32 руб. - пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.П. Пономаренко