Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: А03-15961/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-15961/2012
18 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849)
к муниципальному унитарному предприятию тепловодоснабжения «Локтевский коммунальный участок», с. Локоть (ОГРН 1062256007054, ИНН 2256006245)
о взыскании 182 990 руб. 09 коп.,
при участии:
от истца – Свиридов А.С., по доверенности № 272 от 13.03.2012,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию тепловодоснабжения «Локтевский коммунальный участок» о взыскании 182 990 руб. 09 коп. задолженности за поставленную электроэнергию и 2 602 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора энергоснабжения № 2017 от 01.01.2012.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ общий размер исковых требований уменьшен до 76 794 руб. 85 коп., из них 73 436 руб. 91 коп. задолженности, образовавшейся за период с август по сентябрь 2012 года и 3 357 руб. 94 коп. процентов, исчисленных за период с 18.07.2012 по 31.12.2012.
Проценты заявлены ко взысканию в размере 8,25% годовых по день фактической уплаты долга начиная со дня принятия решения.
Поскольку ответчик в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между открытым акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» и муниципальным унитарным предприятием тепловодоснабжения «Локтевский коммунальный участок» заключен договор энергоснабжения № 2017 от 01.01.2012.
По условию пункта 3.1.1 договора ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию.
Срок исполнения обязательства по оплате установлен пунктом 6.2 договора до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Факт отпуска электроэнергии и размер начисленной платы подтверждается представленными в материалах дела счетами-фактурами и актами оказанных услуг.
Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в сумме 73 436 руб. 91 коп., образовавшаяся за период с августа по сентябрь 2012 года, что подтверждается также составленным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2012.
Сведений об уплате заявленного по иску долга ответчиком не представлено.
По правилам пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
На просроченную в уплате задолженность начислено 3 357 руб. 94 коп. процентов за период с 18.07.2012 по 31.12.2012 по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Расчет процентов проверен судом и признан соответствующим условию договора о сроках оплаты и статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» просрочку должником уплаты денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.
Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает взимание процентов по день уплаты задолженности кредитору.
Доказательств, опровергающих обоснованность расчета процентов, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Локтевский коммунальный участок» пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 73 436 руб. 91 коп. задолженности, 3 357 руб. 94 коп. процентов, всего 76 794 руб. 85 коп. и 3 071 руб. 79 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Локтевский коммунальный участок» в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» проценты по ставке 8,25% годовых с суммы долга 73 436 руб. 91 коп. начиная с 18.02.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Выдать открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета 3 495 руб. 98 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов
